Hitler był najbardziej propolskim kanclerzem Niemiec

Tak zapewniał swoich czytelników Piotr Zychowicz na spotkaniu w Książnicy Pomorskiej. Odnosząc się do słów wypowiedzianych kilka dni temu przez prezydenta Rosji Wladymira Putina na spotkaniu z młodymi historykami rosyjskimi, Piotr Zychowicz powiedział:

Władymir Putin ma absolutną rację. Tajne pakty i układy to jest element brutalnej gry politycznej i tak trzeba rozumieć porozumienie Ribbentrop-Mołotow. […]

Mówi się o tym bardzo mało, ale Hitler był najbardziej propolskim kanclerzem Niemiec, chyba do czasów Angeli Merkel. Miał absolutnego bzika na punkcie Piłsudskiego, miał jego portret, uwielbiał go po prostu.

Odnoszę wrażenie, ze szybkimi krokami zbliża się chwila, kiedy Piotr Zychowicz „dowiedzie, że król Herod dobroczyńcą był dla sierot”.

Osobom młodym, wykształconym, z wielkich miast wyjaśniam na wszelki wypadek, ze przytoczone słowa pochodzą z wiersza Adama Asnyka „Historyczna nowa szkoła”:

Historyczna nowa szkoła
Swą metodę badań ścisłą,
Sprowadzoną hurtem z Niemiec,
Rozpowszechnia ponad Wisłą
I, nabywszy pogląd świeży,
Nowym łokciem dzieje mierzy.

Nie chcąc popaść w dawne błędy
Mesjanicznych, mglistych mrzonek,
Koło polskich sztywnych karków
Okręciła swój postronek,
By zgiąć bytu żądzę dziką
Przed dziejowych praw logiką.

Czcząc spełnionych faktów kolej
I zwycięzc6w chytre godła,
Nie spostrzegła, że część siły
Za daleko ją zawiodła
I że z rąk jej rozbiór Polski
Wziął chrzest misji apostolskiej.

W pełnym świetle jej dochodzeń
Jasną gwiazdą lśni despotyzm
I wychodzi czysto na wierzch
Targowicy patryjotyzm...
Gdyż Kościuszko to był wariat,
Co buntował proletariat!

I tak dalej... i tak dalej...
Coraz śmielsze wnioski przędzie
I, nicując dawne sądy,
Nie powstrzyma się w zapędzie,
Aż dowiedzie, że król Herod.