Na Sali obecni byli czołowi politycy PiS i Konfederacji, a w kuluarach mówiło się o symptomatycznej zapowiedzi przyszłej koalicji rządowej. Wśród uczestników konferencji można było zaobserwować obecność liderów PiS i Konfederacji, m.in. Sławomira Mentzena, Kamila Bortniczuka czy Przemysława Czarnka oraz wielu innych parlamentarzystów dwóch kluczowych formacji na prawej stronie sceny politycznej.
Czy każdy imigrant ma mieć nieodwołalnie obywatelstwo?
Jak wskazuje raport Frontline Foundation, Polska - w odróżnieniu od znacznej części państw europejskich - nie posiada skutecznych narzędzi prawnych pozwalających na odebranie obywatelstwa osobom, które stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego lub uzyskały obywatelstwo w sposób nieuczciwy. Także sama aplikacja o obywatelstwo jest – zdaniem ekspertów – zbyt prosta i nie stawia oczekiwanych wymogów dotyczących m.in. bezpieczeństwa.
„Dokument (raport Fundacji – dop. Redakcji) analizuje rozwiązania stosowane w innych państwach – od przesłanek karnych (terroryzm, szpiegostwo, zdrada) po administracyjne (oszustwa przy naturalizacji) – oraz podkreśla konieczność zgodności z prawem międzynarodowym, zasadą proporcjonalności i obowiązkiem unikania bezpaństwowości. Raport formułuje konkretne rekomendacje ustawowe dla Polski, które mają zrównoważyć potrzeby bezpieczeństwa z ochroną praw jednostki” – czytamy w informacji prasowej.
Co mówi raport Frontline Foundation?
Szereg państw europejskich podjęło już inicjatywy legislacyjne dotyczące migracji i zbywalności obywatelstwa z ważnych powodów (np. szpiegostwa czy innego działania na niekorzyść danego kraju lub wyszczególnionych rodzajów przestępczości).
„Migracja stała się – i będzie nadal również – narzędziem rywalizacji geopolitycznej, wykorzystywanym przez niektóre państwa do realizacji swoich celów politycznych lub ekonomicznych (Niemcy, Turcja) lub jako narzędzie agresji w ramach konfliktu, wojny hybrydowej (Rosja i jej sojusznicy) wymierzonej między innymi w kraje europejskie, w tym także w nasze państwo. Jest zatem oczywiste, że Polska już aktualnie jest i będzie uczestnikiem procesów związanych z masową migracją, z wszelkimi konsekwencjami, skutkami i zagrożeniami wynikających z nich bezpośrednio i pośrednio” – stwierdzono w raporcie Frontline Foundation.
Zdaniem ekspertów Fundacji „Polska jest jednym z nielicznych krajów w Europie, który nie posiada w swoim systemie prawnym regulacji pozwalających odebrać/pozbawić kogoś obywatelstwa w oparciu o zasadne i istotne okoliczności i przesłanki, przede wszystkim ze względu na szeroko rozumiane bezpieczeństwo państwa i obywateli”. Jak poinformowali autorzy raportu „obszarem do uregulowania jest kwestia legislacyjnego uzupełnienia brakujących, a de facto nieistniejących w naszym kraju rozwiązań prawnych dotyczących zasad pozbawienia obywatelstwa jako sankcji prawno-karnej lub administracyjnej (przede wszystkim ze względu na bezpieczeństwo państwa i jego obywateli) lub jego utraty dobrowolnej i automatycznej (w oparciu o proste procedury prawno-administracyjne)”.
Co ważne, obecnie polski system prawny nie przewiduje możliwości pozbawienia obywatelstwa – zgodnie z art. 34 ust. 2 Konstytucji RP: „Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie”.
Zdaniem Fundacji obostrzenia powinny objąć już etap aplikowania o polskie obywatelstwo, a następnie Ustawa Zasadnicza powinna dawać możliwość utraty obywatelstwa z ważnych powodów jak np. kwestie bezpieczeństwa narodowego.
Konferencja Frontline Foundation i jej eksperci
Jak poinformowali organizatorzy, w debacie poświęconej raportowi udział wzięli:
• Arnold Sinisalu – były szef estońskiej służby bezpieczeństwa wewnętrznego KAPO (2013–2023), obecnie wykładowca Uniwersytetu w Tartu, ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego,
• Cristian Bizadea – generał broni w stanie spoczynku, wiceszef rumuńskiej służby specjalnej SRI w latach 2016–2024, dziś doradca ds. rozwoju biznesu międzynarodowego,
• Bartosz Lewandowski – adwokat, doktor nauk prawnych, wspólnik w kancelarii Khanzadyan Lewandowski i Partnerzy,
• prof. Andrzej Zybertowicz – socjolog, publicysta i doradca prezydentów RP Lecha Kaczyńskiego (2008–2010) oraz Andrzeja Dudy (2015–2025),
• Norbert Loba – pułkownik rezerwy, były zastępca szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (2015–2022), współzałożyciel i prezes Frontline Foundation, autor raportu.
Specjalnym gościem panelu był także gen. Terry L. Bullard, emerytowany generał Sił Powietrznych USA, który w latach 2019–2023 pełnił funkcję Komandora Office of Special Investigations (AFOSI) – federalnej służby kontrwywiadowczej i dochodzeniowej Sił Powietrznych USA. Kierował wówczas siecią ponad 3 000 agentów i specjalistów na całym świecie, odpowiedzialnych za śledztwa kryminalne, kontrwywiadowcze i ochronne. W swoim wystąpieniu w Karpaczu gen. Bullard poruszył problem nielegalnej migracji i obywatelstwa w kontekście Stanów Zjednoczonych, podkreślając wagę przejrzystych i skutecznych regulacji prawnych jako narzędzia budowania bezpieczeństwa narodowego.
Fundacja od zadań specjalnych?
Frontline Foundation została powołana w 2025 roku jako niezależny think tank zajmujący się problematyką bezpieczeństwa i odporności państwa. Prezesem Fundacji jest płk Norbert Loba, przewodniczącym Rady Fundacji gen. bryg. rez. Maciej Materka, a jednym z założycieli – Artur Chodziński, który moderował panel w Karpaczu.
Raport jest dostępny na stronie Fundacji:
Kontakt dla mediów: media@frontlinefoundation.eu
Oprac. Piotr Strumieński, Szczecin
Komentarze
Pokaż komentarze