Manipulanta MAK ocenia się nie po tym
jak zaczyna , ale jak kończy ...
Zdecydowana większość dała się nabrać na jego propagandę dot. tragedii w Smoleńsku; od lat wspiera narrację rosyjską udając eksperta a nawet udając , że ma pojęcie o fizyce - ma w tym sensie, że ją nagina, manipuluje nią
- pokażę to na jaskrawym przykładzie
- rzecz dotyczy kwestii, która jest do ogarnięcia przez większość, nie wymaga wiedzy większej niż wyniesiona ze szkoły i to z początkowego okresu nauczania..nie tra tu znać ani matematyk wyższej..niż kurs z podstawówki - dobre jest pamiętać coś z pierwszych lekcji fizyki- fizyka Newtona
- dodatkowo pokaże to w postaci obrazków
Nawet w takiej kwestii manipulant Jaworski próbuje oszukiwać bywalców Salonu, hejtuje mnie - w trakcie wymiany opinii na ten temat i wyzywa od ...debili!!

No więc pokazuje jak się sprawa ma cała !
Pokazuję kto ma rację- nie Jaworski !!
Rzecz dotyczy zagadnienia
- czy samolot Tu-154 - jak wg narracji MAK był wstanie przejść na wznoszenie
rozpoczynając manewr na wysokości 20 m nad ziemią, przy prędkości zniżania ok. 7,5 m/s ?
- jak to pokazałem niżej na obrazku -teren podnosi się- wg info z raportów MAK/Laska w tempie ok 3m/na 100m;
czyli zapas wysokości na manewr jest faktycznie znacznie mniejszy - ok 12 m !!
Jaworski twierdzi , że bez problemu
i wspiera się wynikiem eksperymentu na symulatorze w Moskwie , który miał miejsce w lipcu 2010 roku.

Ja twierdzę, że samolot zderzył by się z ziemią, z czego wynika,
że parametry w raporcie MAK są sfałszowane
- przedstawiono niemożliwą fizycznie trajektorię ( w celu wrobienia polskich pilotów..)
Sprawdźmy wspólnie; przekonajmy się jak jest:

Jaworski wskazuje na str.5 raportu z ekseperymentu:

No to zaglądamy na str. 5 raportu z eksperymentu:
jest tu wykres pokazujący przebieg próby odejścia na drugi krąg z wysokosci ok 20 m nad ziemią przy predkości pocz. zniżania 7..8 m s

Jak to się zakończyło ?
o tym we wnioskach w raporcie:

Jest to oczywiste - ale nie dla Jaworskiego- który usiłuje manipulować i wciskać, że trajektoria MAK w raporcie jest prawidłowa !!
No to jeszcze raz obrazkowo pokazuje, jak wg fizyki a także wg wyników eksperymentu na symulatorze w Moskwie skończyłaby się próba odejścia na drugi krąg z wysokości 20 m:

Dziękuję za przeczytanie i ..
odwagę zmierzenia się z prawdą.
**
Cz.II
Manipulanci próbują zmniejszyć prędkość początkową manewru go-around
Jak wyżej pokazałem - narracji MAK przy parametrach jakie potwierdzono i w raporcie MAK i w eksperymencie na symulatorze w Moskwie nie da się obronić.
. ale kreatywność manipulantów MAK , tej Grupy Trzymającej Propagandowa Władzę na Salonie 24 *) - jest niczym nie ograniczona..
Jaworski już wcześniej postulował jakoby tak naprawdę samolot Tu-154 zaczął wytracać prędkość pionowa wcześniej
i 20 ma nad ziemia to on już zniżał się znacznie wolniej niż owe 7-8 m/s..
Tylko, że - co skonstatowałem i mu wskazałem- ta hipoteza robocza miała by sens gdyby nie wpadka MAK w tworzeniu narracji;
otóż MAK nie skoordynował działań w rożnych obszarach i np. pozostawił zapisy w stenogramie:
- wysokości ( radiowe) 50..40...30..20 odczytywane są co sekunda co jednoznacznie świadczy że wg narracji MAK Tu-154 zbliżał się do ziemi w tempie ok. 10 m/s( uwzględniając wznoszenie się terenu rzeczywista prędkość zniżania będzie ok 7,5 m/s )
Tak więc ta koncepcja /manipulacja upada...
ale nie dla zatwardziałych propagandzistów jak Jaworski czy Gwant !!
Gwant wyzwał mnie w związku z powyższym tak:

Gwant upiera się, że na wysokości 20 m nad ziemią Tu-154 zniżał się już z mniejszą predkością niż to podali eksperci MAK:
( jest bardziej MAKowski niż sam MAK)

Tacy to manipulanci:
Grupa Trzymająca Władzę Propagandową ( narracja MAK) na Salonie 24 :
You-know-who ( Nazywam się Paweł Artymowicz,Jestem niezłym ...., szeroko cytowanym profesorem fizyki i astrofizyki .... )
mgr Michał Jaworski- bardzo były fizyk
Piotr Lada- inzynier- Australia
hejter nudna teoria - technik
oraz : Gwant, Syzyf, inż.Maciaszczyk, Wadams,
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka