20 obserwujących
1037 notek
699k odsłon
  134   0

Jak b.były fizyk M.Jaworski przez lata manipulował gośćmi Salonu 24 ; Smoleńsk.

 Manipulanta MAK ocenia się nie po tym

jak zaczyna , ale jak kończy ...

   

   Zdecydowana większość dała się  nabrać na jego propagandę dot.  tragedii w Smoleńsku; od lat wspiera narrację rosyjską udając eksperta a nawet udając , że ma  pojęcie o  fizyce - ma w tym sensie, że ją nagina, manipuluje nią

- pokażę to na jaskrawym  przykładzie

- rzecz dotyczy kwestii, która jest do  ogarnięcia przez  większość, nie wymaga wiedzy większej niż wyniesiona ze szkoły i to z początkowego okresu nauczania..nie  tra tu znać ani  matematyk  wyższej..niż kurs z podstawówki - dobre jest pamiętać coś  z pierwszych lekcji fizyki- fizyka Newtona

- dodatkowo pokaże to w postaci obrazków


Nawet  w takiej kwestii manipulant Jaworski próbuje oszukiwać bywalców Salonu, hejtuje mnie - w  trakcie wymiany opinii na ten temat i wyzywa od ...debili!!

image


No więc pokazuje jak się sprawa ma cała !

Pokazuję kto ma rację- nie  Jaworski !!

 Rzecz dotyczy zagadnienia

- czy  samolot Tu-154 - jak wg narracji MAK był wstanie przejść na wznoszenie

rozpoczynając manewr na wysokości 20 m nad ziemią, przy prędkości zniżania ok. 7,5 m/s ?

- jak to pokazałem niżej  na obrazku -teren podnosi się- wg  info z raportów MAK/Laska w tempie ok 3m/na 100m;

czyli  zapas  wysokości na manewr jest faktycznie znacznie mniejszy - ok 12 m !!


Jaworski  twierdzi , że bez problemu

i wspiera się wynikiem eksperymentu na symulatorze w Moskwie , który miał miejsce w lipcu 2010 roku.

image

Ja twierdzę,  że samolot zderzył by się z ziemią, z czego wynika,

że parametry w raporcie MAK są sfałszowane

- przedstawiono niemożliwą fizycznie trajektorię ( w celu wrobienia polskich pilotów..)

Sprawdźmy wspólnie; przekonajmy się jak jest:

image


Jaworski wskazuje na  str.5  raportu z ekseperymentu:

image


No to zaglądamy na str. 5  raportu z eksperymentu:

jest tu wykres pokazujący przebieg próby odejścia na drugi krąg z wysokosci ok 20 m nad ziemią przy predkości pocz. zniżania 7..8 m s

image


Jak to się zakończyło ?

o tym we wnioskach w raporcie:


image

Jest to oczywiste - ale nie dla Jaworskiego- który usiłuje manipulować i wciskać,  że trajektoria MAK w raporcie jest prawidłowa !!


No to jeszcze raz  obrazkowo pokazuje, jak wg  fizyki a także wg wyników  eksperymentu na symulatorze w Moskwie skończyłaby się próba odejścia  na drugi krąg z wysokości  20 m:

image


Dziękuję za przeczytanie i ..

odwagę zmierzenia  się z prawdą.


**

Cz.II

Manipulanci próbują zmniejszyć prędkość początkową  manewru go-around

Jak wyżej pokazałem -  narracji MAK przy parametrach jakie potwierdzono  i w raporcie MAK i w eksperymencie na symulatorze w Moskwie nie da się obronić.


. ale kreatywność manipulantów MAK  , tej Grupy Trzymającej Propagandowa Władzę na Salonie 24 *) - jest niczym nie ograniczona..


Jaworski już wcześniej postulował jakoby  tak naprawdę samolot Tu-154 zaczął wytracać prędkość pionowa wcześniej

i 20 ma nad ziemia to on już  zniżał się znacznie wolniej  niż owe 7-8 m/s..



Tylko, że - co  skonstatowałem i mu wskazałem-  ta hipoteza robocza miała by sens gdyby nie  wpadka  MAK w  tworzeniu  narracji;

 otóż  MAK nie skoordynował  działań w rożnych obszarach i np. pozostawił zapisy  w stenogramie:

- wysokości (  radiowe)  50..40...30..20  odczytywane są co sekunda co jednoznacznie świadczy że wg  narracji MAK Tu-154 zbliżał się do ziemi w tempie ok. 10 m/s( uwzględniając wznoszenie się terenu rzeczywista prędkość zniżania  będzie ok 7,5 m/s )

Tak więc ta koncepcja /manipulacja upada...


ale nie dla zatwardziałych propagandzistów jak Jaworski czy Gwant !!

Gwant wyzwał mnie w związku z powyższym  tak:

image
Gwant upiera się, że na wysokości  20 m nad ziemią  Tu-154  zniżał się już z mniejszą  predkością  niż to podali eksperci MAK:

( jest bardziej MAKowski niż sam MAK)

image



Tacy to manipulanci:

Grupa Trzymająca Władzę Propagandową ( narracja MAK)  na Salonie 24 :

 You-know-who ( Nazywam się Paweł Artymowicz,Jestem niezłym ...., szeroko cytowanym profesorem fizyki i astrofizyki .... )

mgr Michał Jaworski- bardzo były fizyk

Piotr Lada- inzynier- Australia

hejter nudna teoria - technik

oraz : Gwant, Syzyf, inż.Maciaszczyk, Wadams,


Lubię to! Skomentuj Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale