Minęło 13 lat od zamachu w Smolensku
i nadal nie wiadomo
jak dokładnie dokonano zamachu; nawet władze państwa dystansują się od tego tematu..
był Prezydent - nie ma Prezydenta
( i tych wszystkich osób na pokładzie Tu-154...)
Polskie społeczeństwo w zdecydowanej większości łykneło narrację MAK;
skompromitowała si elita polskich specjalistów, ekspertów, inynierów, naukowców
począwszy od PAN
przez Instytut Lotnictwa
po inne Instytuty, Politechniki etc. etc.
Polacy nic się nie stało
to obowiązujące hasło
....
a przecież są jaskrawe dowody tego, że narracja MAK/Laska jest kłamstwem
Przykład: rozmieszczenie na wrakowiska silnika nr 3 oraz ogona samolotu.
raport Komisji Laska
https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/rkm.pdf
__
Co tu nie pasuje?
-Co tu jest niezgodne z fizyką Newtona ?
popatrzmy jeszcze na położenie silnika nr 3 względem osi wrakowiska:
- jest położony prostopadle do osi ruchu
- Czy dr Lasek słyszał coś- mówiąc kolokwialnie- o turlaniu się walca?
co by się dalej poturlało?
odłamany ogon czy silnik - o kształcie walca i to będący masywnym walcem ?
oczywiście silnik !
gdyż opór toczenia walca (silnika) jest wielokrotnie mniejszy niż opór
przy sunięciu - nawet z koziołkowaniem- dużego elementu o skomplikowanym kształcie jakim jest odłamany ogon!
gdyby więc
prawa Newtona działały w momencie zderzenia i dynamicznego rozpadu wraku
to położenie tych elementów na wrakowisku było by takie :
po oderwaniu się od ogona samolotu silnik nr 3 musiał(by) jeszcze posiadać sporą energie kinetyczną; skoro sam ogon
"poleciał jeszcze tak daleko to znaczy że zderzenie z ziemia nie wygasiło energii kinetycznej do zera czy blisko zera;
silnik miałby prawo znaleźć się znacznie bliżej początku wrakowiska niż ogon samolotu Tu-154 tylko w jednym przypadku: gdyby wbił się ziemię - ale jak widać na zdjęciu nic takiego nie miało miejsca)
- Oczywiście Prawa Newtona działały normalnie - jak zawsze!
tylko że raport MAK/Laska nie odpowiada rzeczywistemu
przebiegowi tego zdarzenia!
