błąd jest na tym wykresie;
przedstawia sytuacje fizycznie niemożliwą
i ?
-nie zauważacie ?
.
,
,
no to powiększam mejsce gdzie przedstawiona jest fizycznie niemożliwa
trajektoria lotu Tu-154
i ..?
jeszcze nie widzicie
?
.
..
?
to zaznaczam :
i to są niby twarde dane z rejestratora ATM QAR ?
i to samo nieco inaczej przedstawiam na swoim schemacie:
i jeszcze to:
- Jakim cudem Tu-154 mógł by się wznosić tak ostro w górę po zderzeniu skrzydłem z brzozą ?
-- gdy utracił cześć skrzydła, a więc i część siły nośnej
- gdy przekręcał się szybko na lewą stronę
a przy zwiększającym się kącie przechylenia
składowa pionowa siły nośnej szybko maleje
tak ze
wypadkowa siła już przy kącie przechylenia 50 stopni jest skierowana w.. dół !!
i opinia ekspertów Prokuratury
lekkie wznoszenie ?
czy wystartował jak rakieta do góry ?
skoro po utracie kawałka skrzydła
i szybkim przechylaniu
nagle mógł sie tak ostro wznośić
to dlaczego wczęśniej przeszli tylko na lekkie wznoszenie
z prędkością ok 1 m/s ???
**
Tak jak to wykazałem w innych notkach
trajektoria ostatniego odcinka lotu jest sfałszowana.
c.d.
dr Lasek bezkrytycznie przyjął trajektorię MAK wymyslona na rzecz zwalenia winy na polskich pilotów
w raporcie bezmyslnie podaje wysokosci radiowe które przecież w przechyleniu nie sa miarodajjne!
samolot jest w przechyleniu 90 stopni a ten podaje że niby czujnik prawidłowo zmierzył wysokość nad ziemią i podaje ją
w Raporcie z dokładnościa do 0,1 m!
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
