Podstawiony przez MAK fałszywy QAR; oryginał nie mógł by przetrwać zderzenia

Dowód:

The quick access recorder (QAR), used by the Operator for the FDM program, was
recovered but the Investigation could not use the downloaded data because it was corrupted.
The QAR is not built to crash-proof standards.

Rejestrator QAR  nie jest zbudowany tak by spełniał  wymogi  odpornosci odpowiedniej  do przetrwania

katastrofy lotniczej.

Rejestrator  szybkiego dostępu  ( QAR)

nie przetrwał  wypadku lotniczego Boeinga 777

https://reports.aviation-safety.net/2016/20160803-0_B773_A6-EMW.pdf

przy dość łagodnym zderzeniu z płytą lotniska

jego  stan nie pozwalał na odzyskanie danych

.

 a polscy pseudo eksperci ?
polski rejestrator przetrwał katastrofę z 10 kwietnia...

. – On nie jest specjalnie zabezpieczony. Jako rejestrator eksploatacyjny, nie ma za zadanie przetrwać wypadku.

++

. Po wypadku tupolewa, do Warszawy przywieziono mocno pokiereszowaną skrzynkę,

w środku której znajdowała się kaseta.

Ku zaskoczeniu osób zajmujących się odczytem, była ona w bardzo dobrym stanie.

Nie była ani połamana, ani popękana –

wspomina Piotr Lipiec

 W tym miejscu  przy upadku samolotu  w pozycji  odwróconej i zniszczeniach jakie miały  miejsce - rejestrator na pewno by nie przetrwał, był by tak zniszczony, że nic  nie udało by się z niego  odczytać.