Raport NIAR zawiera dowód: rejestrator ATM-QAR nie przetrwał(by) w Smoleńsku.

 Zapewne wystarczy tylko to wyraźnie zaprezentować

- robota został zrobiona;

 ale  tym, kraju w  czasachIdiokracji

NIKT na to nie zwrócił uwagi

,,no .prawie nikt..

rejestrator  ATM QAR nie mógłby przetrwać

takiej  katastrofy jak wg narracji MAK

co dowodzi, że   jest ona kłamstwem

i to szytym baaardzo grubymi  nićmi

**

- Jak to jest że kłamstwo smoleńskie  przetrwało 13 lat ?

- taki rzeczy sie zdarzają  ekspertom i naukowcom,

że  dają się nabierać na podstawione  niby fakty

np.  dopiero po ponad 40 latach wykryto że tzw. czaszka człowieka z Piltdown  to falsyfikat

tak jak fałszem jest narracja MAK/Laska

nie ma żadnych  szans, możliwosci

by taka  delikatna kaseta przetrwała zderzenia

przy przeciążeniach sięgajacych

230g

- jak podał NIAR

przypominam że z założenia  rejestrator  eksploatacyjny  nie jest konstruowany  by przetrwał katastrofe !

po katastrofie

to tak kaseta wyglądała by tak jak i cała reszta w tym miejscu..

sięgając do wykonanej symulacji NIAR

można by  dośc dokładnie pokazać  obraz zniszczeń miejsca zamocowania

rejestratora ATM QAR

- tylko czy w tym kraju w czasach Idiokracji

znajdzie się choć:

- jeden dziennikarz  który o to zapyta  NIAR ?

- jeden ekspert który się na ten temat wypowie i taki wniosek poprze ?

- każdy specjalista  z dziedziny wytrzymałości  materiałów

czy to z Instytutów , Politechnik 

powie to samo co ja!

wystarczy jeden co się wychyli

potem pójdzie lawina...

 

rzecz jest łatwa prosta, szybka do wykonania

bardzo łatwo  udowodnić naocznie

że raport MAK/Laska  jest kłamstwem

trzeba tylko jednej rzeczy:

 chcieć !

#

Gdy  to zostanie zrobione, pokazane, rozpowszechnione

z polityki wylatują:

Tusk, Lasek, Kierwiński

i inni..

ci , którzy  wtłaczali ludziom

rosyjskie kłamstwa