wystarczyło byc dociekliwym
- nie ufać zapisom w raporcie MAK

sprawdzac sprawdzać sprawdzać
to nie jest jawnie podane
ale twarde dane są zapisane jawnie w raporcie MAK
wystarczyło przenieść je na wykres i otrzymać to :

co tu widać ?
- że tor lotu samolotu Tu-154 wg raportu MAK jest do brzozy w przybliżeniu płaski !
- a skoro tak to po zderzeniu z brzozą
utracie kawałka skrzydła i części siły nośnej
następnie wskutek szybkiego wzrostu kąta przechylenia i zmniejszania pionowej składowej siły nośnej
- samolot co najwyżej był by wstanie lecieć prawie tym samym torem przez sekundę a potem to już tylko pikować
zaczepic skrzydłem o ziemię i sie rozbić
a nie jak wg narracji MAK
wg której nagle
po zderzeniu samolot zaczął się szybciej wznosić !!
??
jakim cudem ?
tylko na papierze

dobrze to też widać
to fałszerstwo MAK na tym wykresie:

nagły wzrost predkości wznoszenia po zderzeniu z brzozą...
takie rzeczy tylko MAK
tylko na papierze...
to fałszerstwo MAK już dawano dawno wychwycili .blogerzy Tommy Lee i Kaczazupa

**
co w tej sytuacji ?
- przepraszam za niedogodność Panie Ministrze Obrony
Panie Kosiniak-Kamysz
ale w zaistniałej sytuacji nie pozostaje Panu nic innego
jak tylko odwołać ostatnie decyzje w sprawie Podkomisji
oraz o tym jakoby raport Laska był obowiązującym dokumentem państwowym
jak Pan nie wie:
Komisja Laska skopiowała narracje MAK a ta jaka widać oparta
jest na kłamstwach
ktoś Pana wprowadził w błąd- Pan przecież na tym się nie zna
w tej sytuacji jedyną rozsądna decyzją byłoby
powołanie nowej komisji dla zbadania tego
co stało się w Smoleńsku 10.04.2010 roku
z wykorzystaniem tej wiedzy której dostarczyły też prace Podkomisji



... a minister Radosław Sikorski tez ma tu coś do odkręcenia..

Silorski rozpowszechniał tuz po katastrofie fałszywe informacje jakoby radar na lotnisku Smolensk był bardzo niedokładny
a mógł sie pointeresować..

już np. 12 kwietnia na forum rosyjskim podano jego możliwosci
itak: na odległosci 3 km podaje odchyłki lewo=-prawo ; góra -doł - z dokładnoscia do 10 m
a w ofległści 1 km nawet +/- 5 m!

i jeszcze:

***
-=-
w Polsce jest masa takich co bezwględnie wierzą ruskim np, bardzo były Fizyk Michał Jaworski
asystent propagandowyprof. Artymowicza udającego po godzinach ekseperta lotniczego


***
a to przypomniał bloger 35 stan

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka