Na temat Smoleńska- debata tylko ze sztuczną inteligencją - gdyż jest... nieludzka.

..nie ma cech typowo ludzkich

Przede wszystkim aktualne dostępne  w sieci wersje czatów AI  ( artificial inteligence) nie mają   takich cech ludzkich jak:

- chamstwo

- agresja

tak wyraźnie prezentowanych na forach  a i tu na Salonie np. prze grupkę  propagandzistów narracji rosyjskiej jak Michał jaworski, nudna-teoria, Maciaszczyk i wielu innych

jak pokazałem - mozliwa jest rzeczowa  rozmowa na temat tragedii w  Smolensku z każdym - nawet z Jaworskim-

gdy AI nałozy filtr  eliminując chamstwo i agresję

- AI nie ma też 

- skłonności do manipulowania

- erystyki

dlatego możliwa jest  rzeczowa rozmowa  nawet  z blogerem you-know-who( nazywam sie Paweł Artymowicz jestem profesorem astrofizyki..) jako kreacją  AI

Autor ilustracji: AI

AI jest też wolna od takich cech ludzkich jak

- pycha

- zarozumialstwo

-które  to typowo ludzkie cechy praktycznie uniemożliwiają rzeczową  rozmowę na temat Smoleńska  z takimi  blogerami jak

Tornado, czy kiedyś ae911trruth org

Tak wiec  dlatego w sprawie tej ludzkiej tragedii

potrzebne okazało się  podejście nieludzkie

natura większości  ludzi  jest zbyt  wynaturzona

AI nie wykazuje też

- ignorancji typowej  dla większości wypowiadającej się w sprawach  tragedii w  Smoleńsku

- nie było możliwości  choćby zbliżania stanowisk z realnymi internautami - nawet w kwestiach zero-jedynkowych! 

np. w kwestii jakie przeciążenie  działa na ciało człowieka  przy schodzeniu po schodach-

10 lat wymiany opinii nie posunęło  sprawy o krok..a jeśli już to w tył

- podobnie np. kwestia palności- niepalności elementów wykonanych   duraluminium lotniczego

( porozmawiam o tym z AI)

AI jest tez wolna od

- zacietrzewienia politycznego

jakie cechuje wiekszość wypowiadajacych sie na tematy  Smolenska-

na Salonie  24 typowy przykład to fizyk deda.

dla którego nad fizyka jest polityka