Bloger Tornado w tym obszarze wspiera fałsz MAK i przyłączył się do hejtu na mnie.

- Kuweta to obraźliwa ksywka wymyślona przez pożytecznych idiotów, hejterów dla obrażania, poniżania, prowokowania, deprecjonowanie moich opinii.

piszą Kuweta- i dla nich to wszystko jasne...takie mrugniecie do Publisi.

przecież to ,..Kuweta

---

to jest nazywając rzecz po imieniu  -  chamskie

--------------------------------

- hejt na mnie zaczął sie w maju 2010 na forum" Katastrofa w Smolensku - gdy po opublikowaniu wstepnego raportu MAK  napisałem że to kłamstwo - wskazując m,.in. na zmyślone przeciążenia 100g

- sygnał do rozpoczecia nagonki dał m.in. niejaki You-know-who ( dopiero o wiele później ujawnił sie że jest prof. astrofizyki...)

wespoł z chamskim trollem z Olgino igorem.uk- który tuz po śmierci Prezydenta i osób na pokładzie  napisał na tym forum nawiazując do Katynia- że  polscy oficerowie wcale nie mieli złej smierci..ot kulka w łeb.. z tym typem w komitywie był  You-know-who; mnie tępił od razu gdyż podważałem rosyjską wersję...

a co do strony merytorycznej

ważne jest to  że Tornado pisząc, że ja się mylę w  temacie go-around Tu-154 w Smoleńsku

wspiera Kłamstwo/Fałsz  w raporcie MAK

  a jest to niezgodność krytyczna- tylko ona jedna  podważa  cały Raport MAK

a ten - czy bezmyślny- czy niedouczony- czy w jakimś amoku zapalczywości i z tytułu nadmiernie rozbudowanego ego

trzyma się swej wersji jak pijany płotu

- nie chce, nie potrafi przyznać się do błędu więc dalej brnie- od lat !!

w faktyczne wspieranie kłamliwej narracji MAK

moja opinię na wszelki wypadek zweryfikowałem , skonfrontowałem z opiniami w podręcznikach Bechtira, Piatina,

najbardziej istotne  dla analizy  lotu po ścieżce parametry to:

jest znacznie wyższy  niż dla  innych rosyjskich/radzieckich samolotów pasażerskich gdyż wynosi  aż 0,238
podczas gdy np. dla Iła-96 wynosi 0,171 a dla Tu-134 - 0,12

podsumowując te opinie rosysjkich ekspertów, pilotów Tu-154

Reasumując:

- w zakresie praktycznej aerodynamiki Tu-154 Tornado jest ignorantem

i jego wyobrazenie że sprawny Tu-154  przy tych parametrach poczatku manewru jak w  Smoleńsku

  wygasi predkosc pionowa na 10m jest całkowicie błędne

--

Narracja  MAK w sprawie go-around wspierana przez  Artymowicza , Jaworskiego czy- troche inaczej przez Tornado

 jest FAŁSZEM

-- Tornado przyłączył się do hejtu i kopania leżącego..

( nie  w sensie merytorycznym) tu mam  rację

i czego na razie nie chce tu pokazywać- moje opinie zyskały uznanie w pewnym ważnym  gremium

 przynajmniej zostały przez nie pozytywnie zweryfikowane-

przyłączył sie do kopania leżącego jak w tej anegdotce ze Śląska( Katowice- Nikiszowiec)

gdzie przewodnik opowiedział ją

( nie znam śląskiego więc nie będzie to językowo tak jak w oryginale)

- Rzecz sie dzieje na uliczce Nikiszowca( starej dzielnicy Katowic) w tamtrych czasach..

- Grupka ludzi kopie i okłada pięsciami leżącego na ziemi mężczyzne, który tylko stara sie zasłaniać przed ciosami; widząc to  leci a w zasadzie truchta w ich kierunku oma z kryką ( starsza pani z laską) podnosi krykę i woła -Ostawcie go! co mu robicie

jeden z mężczyzn na chwile przerywa okładanie leżącego - odwraca sie i mówi

-Przeca to wulec ! ( w lokalnym żargonie- obcy..)

Wulec ? -godo  ( mówi oma) - Dejcie- to i ja se kopna! ( to i ja go kopnę)

- tak w sensie  etycznym zachowuje się Tornado.

_ a w sensie merytorycznym to przypomina Fatamorgana

 który swa hipotezę zamachu oparł na bzdurze z Fizyki( koniczny byłby śmigłowiec Mi-26 o udźwigu ok 50- ton!!)

u Tornado częścią jego hipotezy jest bzdura  z aerodynamiki praktycznej Tu-154

_____________

Tornado - podobnie jak Artymowicz czy Jaworski obawia się tez konfrontacji z  AI

- wolą  próbować wyśmiewać AI...

zweryfikowałem moje opinie za pomocą dwóch różnych modeli AI

np ta opinia:

w tej wersji optymalnej to nadal 24,5m..

ale.. w warunkach stresu i przy próbie szybkiego zadania dużego wychylenia steru może byc  znacznie gorzej..