Jest to ciąg dalszy dowodów fizycznych
a więc wynikających z fizyki i aerodynamiki( opartej w głównej mierze na zasadach fizyki Newtona)
tym dowodom nie można zaprzeczyć
nie można ich podważyć
ponieważ nie da się podważyć fizyki Newtona.
- Otóż jak to wspierają cytowane niżej opinie
- przy parametrach lotu w ostatnich sekundach, jak wg raportu MAK
samolot nie mógłby przejść na wznoszenie a już zupełnie nie
- wznieść się o ok 13 m już po utracie - jak to podkreślano- ogromnego fragmentu skrzydła !
Cytuję:
-- a jak było w Smoleńsku ?
Oznacza to tez
że dr Lasek i prof. Artymowicz was wprowadzali w błąd, okłamywali
dr Lasek okłamał rząd Polski
a prof.Artymowicz podający się za eksperta lotniczego- którym nie jest
wprowadzał w błąd, manipulował posłem Kierwińskim, który był prawą ręką Tuska
- Dziękuję za uwagę.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
