- Chodzi o trajektorię go around z eksperymentu na symulatorze w Moskwie w lipcu 2010, w którym to "eksperci" rosyjscy w przytomności dra Edmunda Klicha prowadzili ten eksperyment na wirtualnym lotnisku Szeremietiewo...
.. czy to miało sens ?
- tak miało-- głęboki ...( bo chodziło o głębokość przepadania..)
czyli o to ile metrów wysokości utraci samolot po rozpoczęciu manewru odejścia na drugi krąg przy parametrach początkowych takich jak w w Smoleńsku wg raportu MAK..
- Ale zupełnie inny niż sądzi Publisia ,
która miała fizykę Newtona w szkole ale nawet tak prosta fizyka przerasta zdolności pojmowania tejże
- Jaki sens wyjdzie z treści notki
- Omówmy najpierw Wariant_b
( wariant_b to nick internauty b.aktywnego na forum na portalu Gazeta.pl
zaliczającego się do tych którzy wiedza lepiej na temat tego co stało się 10.04.2010 w Smoleńsku.


( pisownia oryginalna)


i przechodzimy do manewru go-around wg MAK eksperymentu na symulatorze w Moskwie




-- (dla Publisi - różnica miedzy terenem pod miejscem w którym samolot próbuje wykonać manewr go around- użytym w eksperymencie na symulatorze w Moskwie a terenem w Smoleńsku
obrazkowo i łopatologicznie

I dalej


..
co ciekawe-
wariant_b wykazuje kompletny brak zdolności logicznego myślenia
- jego odpowiednik na Salonie24 to bloger Jaworski*)
otóż wariant_b jest przekonany że ten model Tu-154 nieuchronnie rozbija sie w eksperymencie na symulatorze gdyż jest to model przestarzały a polscy piloci..
wariant_b

ale tak samo jest przekonany że ten sam samolot z tą sama źle wyszkolona załogą przeszedł na wznoszenie w Smoleńsku gdzie teren się wznosił !
-Jakim cudem ?

*)

..
Odpowiadam, pokazuję i objasniam-
dlaczego w eksperymencie na symulatorze w Moskwie
rosyjscy "eksperci" od fałszowania i manipulacji użyli planu lotniska Szeremietiewo
-
co dla samej głębokości przepadania jest praktycznie bez znaczenia
co dla samej głębokości przepadania jest praktycznie bez znaczenia
co dla samej głębokości przepadania jest praktycznie bez znaczenia
co dla samej głębokości przepadania jest praktycznie bez znaczenia..
.. więc po co ?
Otóż gdyby wprowadzono do programu eksperymentu profile terenu ze Smoleńska
byłoby jaskrawo widoczne że Tu-154M zderzył by się ziemią jeszcze w fazie zniżania-
nie przeszedł by na wznoszenie
- Zresztą,
w raporcie z symulatora też napisano że samolot zderzył sie z płyta lotniska Szeremietiewo!


- No tak...
ale Publisi sprzedano narracje, że to była taka tam próba na symulatorze w Moskwie na wirtualnym lotnisku Szeremietiewo
a w Smolensku
nie wyszkoleni piloci na modelu samolotu przestarzałym
jakoś takoś wykonali manewr i przeszli na wznoszenie przy wznoszącym się terenie

bezmyślna publisia- jak wariant_b- uwierzy w cokolwiek
bezmyślni niby eksperci jak dr Lasek
klakierzy i manipulanci w Polsce jak Jaworski czy z Kanady jak Artymowicz
wykręcili kota ogonem
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka