Kto wie, jaką partię reprezentował Rokita u Pośpieszalskiego?

Ogladałem wczorajszy program "Warto rozmawiać" i zaskoczyła mnie postawa Jana Rokity.

Nie wdawał się w dyskusje, czytał zapis taśm w wersji gazetowej... . Nie skomentował nic w ocenie PO. MOżna by rzecz, że totalnie zignorował widzów którzy spodziewali się jakiegoś stanowiska w zaistniałej sytuacji w imieniu PO.

Niestety zawiedli się. Jan Rokita raczej powiedział komentarz jako komentator polityczny a nie eytrawny polityk będący liderem ugrupowiania opozycyjnego. Pytanie o Kwaśniewskiego sprowdził do absurdu po niżej krytyki.... .

Zastanawiam się dlaczego:

- czy dysansuje się do swoej partii

- czy boi się czegokolwiek powiedzieć aby nie być potem obiektem połajanek ze strony lidera?

Chyba jego postawa uosabia sytuację wewnętrzną w teh parti. Tzn. brak zainteresowania "sprawami Polski" a zajmowanie się wewnętrznymi sprawami partii. Większość "komentarzy" Rokity sprowadzało się do czytania a więc "wewnętrzny komentarz" - odzwiercieldający, że PO zajmuje się swoim "wnętrzem". Sprawy Polski zostawia Lewicy i pozostałym partiom z nadzieją. że się "wytną", a PO wkroczy na pogorzelisko by posprzątać.

Czy to aby nie zamało i czy aby PO znowu nie przesypia okazji aby pokazać się przed elektoratem i zakomunikować co chce zrobić dla Polaków w kontekscie upadającej Lewicy?

Wszak po prawdzie to pada sojusznik Donalda Tuska. Nie ma partnera do ew. koalicji.. . Może ta zaduma właśnie to oznaczała żal?(to ostatnie zdanie to prowokacja).

Pozdrawiam.