catrw catrw
618
BLOG

Sąd Najwyższy USA rozpatrzy sprawę o uchylenie decyzji Sądu Pensylwanii w sprawie kart do

catrw catrw USA Obserwuj temat Obserwuj notkę 16

Sąd Najwyższy USA rozpatrzy sprawę o uchylenie decyzji Sądu Pensylwanii w sprawie kart do głosowania pocztowego

Grupa Republikańskich Prokuratorów Generalnych z różnych stanów zwróciła się do Sądu Najwyższego o uchylenie decyzji Sądu Pensylwanii w sprawie kart do głosowania pocztowego. (Jeff Landry, Leslie Rutledge, Steve Marshall, Alan Wilson, Daniel Cameron, Lynn Fitch, Ashley Moody, Ken Paxton, Jason Ravnsborg, Eric Schmitt )

Prokuratorzy Generalni zwrócili się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o zmianę pierwotnego orzeczenia Sądu Najwyższego Pensylwanii, który zezwalał stanowi na przyjmowanie kart do głosowania po zamknięciu głosowań w dniu wyborów, nawet bez stempli pocztowych.

 „Decyzja Sądu Najwyższego Pensylwanii przekroczyła jego konstytucyjną odpowiedzialność, naruszyła uprawnienia legislatury Pensylwanii i naruszyła prosty język klauzul wyborczych” - piszą.

Co gorsza, decyzja zwiększyła ryzyko oszustw związanych z przesyłkami pocztowymi, pozwalając na otrzymywanie i liczenie kart do głosowania przesyłanych pocztą, które nie mają stempla pocztowego lub które nie mają czytelnego stempla pocztowego.

Decyzja ta przewidywała okno czasowe po dniu wyborów, kiedy ogłoszono wstępne wyniki, w których pozbawieni skrupułów „aktorzy” mogliby próbować wpłynąć na zbliżające się wybory prezydenckie w Pensylwanii i gdzie indziej ”.

 Uprawnienia do regulowania procedury wyborczej należą do stanowych organów ustawodawczych, a nie do sądu, jak podkreślają prokuratorzy generalni: „Podobnie jak w przypadku innych postanowień dotyczących podziału władzy w Konstytucji, wyraźny podział kompetencji w klauzulach wyborczych między stanowymi organami ustawodawczymi w zakresie regulacji wyborów federalnych jest strukturalną kontrolą władzy rządu, która chroni wolność. Wkraczanie na ten organ przez inny podmiot państwowy podważa określony w Konstytucji projekt podziału władzy.

Naruszenie podziału władzy w tym przypadku zagraża wolności wszystkich Amerykanów, nie tylko mieszkańców Pensylwanii. I to ogranicza jedną z ich najcenniejszych swobód - prawo do głosowania na prezydenta Stanów Zjednoczonych ”.

Kampania Trumpa i Partia Republikańska w Pensylwanii kontynuują walkę w sądzie, mając nadzieję, że Sąd Najwyższy uzna karty do głosowania otrzymane po wyborach za bezprawne.




https://www.scotusblog.com/case-files/cases/republican-party-of-pennsylvania-v-boockvar-2/




...

catrw
O mnie catrw

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka