O czym mowa?
O obrzydliwym zachowaniu posła PiS pana Bolesława Grzegorza Piechy. To polityk "opiekujący" się naszą służbą zdrowia od kilku dekad. Rezultaty tej troski widać gołym okiem.
Z wykształcenia lekarz ginekolog, poseł na Sejm IV, V, VI, VII i IX kadencji, senator VIII kadencji, w latach 2005–2007 sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia, deputowany do Parlamentu Europejskiego VIII kadencji (2014–2019).
Piecha przyznał się do dokonania około 1000 aborcji. Później rozpoczął działalność w środowiskach ruchów pro-life.
Ale wyniki jego przemiany poglądów w sprawie aborcji są takie.....BEZOBJAWOWE....można by powiedzieć bardzo oportunistyczne.
Sprawdźmy pana Piechę, jak głosował w tych sprawach:
Głosowanie nr 128 - posiedzenie nr 95
dnia 01-07-2011 godz. 13:45
Pkt 32. porządku dziennego. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz niektórych innych ustaw
Głosowanie nad przyjęciem wniosku o skierowanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 4222, do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia
Poseł Piecha głosował - PRZECIWKO !!!
A teraz świeższa sprawa:
Głosowanie nr 10 na 10. posiedzeniu Sejmu
dnia 16-04-2020 r. o godz. 14:33:54
Pkt 7. porządku dziennego. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
Głosowanie nad przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 36, bez odsyłania do komisji
Pan poseł Piecha głosował - PRZECIWKO !!!
Tysiąc ofiar w tę czy we w tę przypuszczalnie nie robi na panu pośle żadnego wrażenia. Sądzę, że jego nawrócenie było równie spektakularne, jak nawrócenie Tuska na katolicyzm, który kiedy trzeba, to nawet chleb z piekarni przed pokrojeniem żegna znakiem krzyża.
Ale pan Piecha nie ustaje w swoich wysiłkach uszczęśliwienia na siłę Polaków:
Druk nr 1846
Poselski projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach zapewniających możliwość prowadzenia działalności gospodarczej w czasie epidemii COVID-19. Prace na uchwaleniem tego projektu są w toku.
Projekt ustawy przewiduje m.in.:
Art. 7. Kierownik podmiotu wykonującego działalność leczniczą może nałożyć obowiązek zaszczepienia się przeciwko COVID-19 na jego pracowników oraz osoby pozostające w stosunku cywilnoprawnym z tym podmiotem, jeżeli nie ma przeciwskazań do szczepienia w zakresie ich stanu zdrowia
W uzasadnieniu ego przepisu czytamy m.in:
"Intencją prawodawcy było zapewnienie maksymalnej ochrony przed zachorowaniem, a także maksymalne wyeliminowanie występowania choroby COVID-19 w społeczeństwie."
Przepis przewiduje "możliwości nałożenia przez kierownika podmiotu wykonującego działalność leczniczą obowiązku zaszczepienia się przeciwko COVID-19 na pracowników lub osoby pozostające w stosunku cywilnoprawnym, jeżeli nie ma przeciwskazań do szczepienia się w zakresie ich stanu zdrowia.
Dodatkowo, na mocy nowego art. 7, będzie możliwe nałożenie obowiązku zaszczepienia się przeciwko COVID-19 na osoby zatrudnione oraz pozostające w stosunku cywilnoprawnym w podmiocie wykonującym działalność leczniczą, jeżeli nie ma przeciwskazań do szczepienia w zakresie ich stanu zdrowia. Taki obowiązek będzie mógł nałożyć kierownik takiego podmiotu. Obowiązek będzie dotyczył wszystkich osób pracujących w podmiocie, a nie tylko wykonujących świadczeń zdrowotnych".
Pan Piecha oczywiście głosował za tym projektem.
Przypomnę, że 23 grudnia w Dzienniku Ustaw opublikowano rozporządzenie ministra zdrowia, zgodnie, z którym osoby wykonujące zawód medyczny, farmaceuci i studenci medycyny do 1 marca muszą zaszczepić się w pełni przeciw COVID-19.
Bezprawie trwa w najlepsze, przymusowy udział w eksperymencie.
Po pierwszym głosowaniu projekt wyżej wymienionej ustawy został przyjęty i trafił do odpowiednich komisji sejmowych - do sejmowej Komisja Zdrowia (Sic!). Po przyjęciu przez komisję poprawki, projekt zmienił nazwę na "projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach zapewniających możliwość wykonywania działalności w czasie epidemii COVID-19". Jak tłumaczył Hoc, wykreślenie z tytułu sformułowania o działalności "gospodarczej" jest zasadne, bo w ustawie chodzi też np. o instytucje kultury. Zatem przewiduje się rozszerzenie kręgu osób poddanych przymusowi szczepień o placówki kulturalne.
Przyjęto również inne poprawki posła Czesława Hoca (PiS) m.in. zakładającą, że testy na Covid, o których mowa w projekcie, będą finansowane ze środków publicznych.
Przewiduje się, że przyjęcie projektowanych rozwiązań może skutkować koniecznością poniesienia dodatkowych wydatków z budżetu państwa w kwocie około 1 MILIARDA złotych w perspektywie roku, związanych z zakupem i umożliwieniem wykorzystania testów diagnostycznych w kierunku SARS-CoV-2.
Odrzucono także poprawkę posłanki Anny Marii Siarkowskiej (PiS), by z obowiązku szczepień zwolniono osoby, u których wykryto obecność przeciwciał. Co to oznacza? To znaczy, że osoby, które mają przeciwciała, muszą poddać się szczepieniu, które ma wytworzyć u nich przeciwciała. Debilizm w czystej postaci!!!!!
Widać, jak poprawka ewoluuje i zmienia swój charakter obejmując obowiązkiem coraz większy zakres osób, ale nie wszystkich. Bowiem wyłączono z tego grona posłów i senatorów.
UWAGA! Odrzucono poprawkę dotyczącą obowiązku szczepień także w odniesieniu do posłów i senatorów.
Podczas głosowań nad wcześniejszymi poprawkami obecne było na sali 36 osób.
Gdy doszło do głosowania nad poprawką o obowiązku szczepień przeciw COVID-19 dla posłów i senatorów, z sali zniknęły trzy osoby.
16 Za, 16 przeciw, jedna się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.
Pan poseł Piecha głosował PRZECIWKO poprawce, czyli za jej odrzuceniem!!!
Co tu dużo pisać o tym cynicznym faryzeuszu(1).
Proszę sobie obejrzeć, jakimi "argumentami" posługuje się ten osobnik i jaka jest jego pycha i bezczelność.
Jeżeli wyświetli się cały materiał: https://youtu.be/xMiNqNbLRKs, to proszę oglądać dopiero od 15 minuty, gdzie zaczyna się właściwy materiał dotyczący sprawy omówionej w tekście.
(1) W krajach kultury chrześcijańskiej mianem „faryzeusza” przyjęło się określać człowieka fałszywego i obłudnego. „Faryzejskim” określa się przywiązanie do zewnętrznych form i ceremonii religijnych lub postępowanie bez wzięcia pod uwagę wymiaru duchowego. Także postawy obłudne, hipokryzję
--------------------------------------------------------
Źródła:
https://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&95&128
https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4222.htm
https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=klubdecglos&IdGlosowania=37342&KodKlubu=PiS&Decyzja=Przeciw
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=klubdecglos&IdGlosowania=53208&KodKlubu=PiS&Decyzja=Przeciw
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=1846
https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/54E64B30B05F8992C12587AB005866FB/%24File/1846-ustawa.docx
https://tarnogorski.info/poprawa-dotyczaca-o/
https://legaartis.pl/blog/2022/01/11/pilne-komisja-zdrowia-pozytywnie-zaopiniowala-projekt-ustawy-o-segregacji-sanitarnej/
https://www.money.pl/gospodarka/weryfikacja-szczepien-komisja-zdrowia-poparla-projekt-ustawy-6725501452675936a.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_Piecha
Byłem jak doktor Jekyll i mister Hyde. Rozmowa z Bolesławem Piechą. „Gość Niedzielny” nr 27/07, 8 lipca 2007. [dostęp 22 kwietnia 2013].
Jak żyć po aborcji. onet.pl (za „Niedzielą”), 18 października 2007. [dostęp 22 kwietnia 2013].
