Problemu nie widać

Trzeba przyznać że zaskoczyła mnie sama inicjatywa, ale z drugiej strony przyklasnąłem jej z całej siły.

Niewidomi uważają, że nie mają pełnych praw wyborczych. Zamierzają to udowodnić 7 czerwca podczas głosowania do Parlamentu Europejskiego. I wprawią w niezłe zakłopotanie komisje wyborcze. A jeśli eksperyment im się uda - zakwestionują wynik wyborów.Cały tekst tutaj
 

I trzeba przyznać że pomysł jest przedni. I termin znakomicie dobrany, a jeśli akcja wypali to skandal będzie na całą Europę jako że wybry są do PE, a nie do naszego parlamentu czy co gorsza dla osób które chcą akcję przeprowadzić do samorządów.

Trzeba przyznac że cała akcja, nie inspirowana żadnym stowarzyszeniem a skrzyknięta naprędce w internecie, nie śmierdzi polityką, jako że właściwie żadna partia nie ma interesu w tym żeby wybory okazały się nieważne - koszta kampani, stracony czas, itd. Jakkolwiek akcja mimo wszystko daje prztyczka w nos obecnemu gabinetowi, i Sejmowi, w którym to ten gabinet ma większość, proludzki i kochający wszystkich  - a więc właśćiwie nikogo - Polaków rząd, z poparciem sejmu już dawno powinien w aktach prawnych odpowiedniej rangi, do wyboru do koloru, przeprowadzić rozwiązania odpowiednie dla tej grupy wyborców.
Jeśli odezwą się tutaj głosy, komentujące, że to przecież wina prezydenta Lecha Kaczyńskiego który ustawę "ułatwiającą" głosowanie posłał w diałby czyli do TK, to odsyłam do tekstu. Jego główni bohaterowie wyraźnie zaznaczają, że chodzi o głosowanie bez pełnomocnika.

Co więcej próby załatwienia sprawy z PKW efektu nie przyniosły. Właściwie brak odzewu. A argumenty które przedstawia ppytany w sprawie prof. Chaj są  po prostu śmieszne. w środku Europy komisje wyborcze nie są w stanie zapewnić odpowiedniej ilości odpowiednio wydrukowanych kart do głosowania. Zakłądając również, że nagle wszyscy niewidomi, czy niedowidzący będą chcieli głosować w ten sposób. A w tekście proponowane są jeszcze łatwiejsze i tańsze rozwiązania.

Półtora roku to mało czasu? Zapewne co najmniej dwie kadencje.