Elektorat

Chewalier nazwał pewien rodzaj elektoratu Bagnem:

satyra.republikanska.salon24.pl/178837,radosc-ze-wsobnego-zwyciestwa

Chodzi o ten elektorat,który jest chwiejny w poglądach i głosuje zupełnie niezrozumiale,pod wpływem chwili,nastroju,ostatnich wiadomości telewizyjnych.

Poszukałam wyników wyborów parlamentarnych z 2005 i 2007 (tak,wiem,że chodzi o prezydenckie,ale dopiero te z 2010 będzie można porównywać).

I nie znalazłam żadnego Bagna.

                             Wybory 2005                                                  Wybory 2007

PIS                           3 185 tys                                                        5.183 tys

PO                           2.848 tys                                                        6.701 tys

SLD*                    ~ 1.800tys                                                         2.122 tys

SO                          1.347 tys                                                           247 tys

LPR                         940 tys                                                              209 tys

PSL                          821 tys                                                           1.437 tys

ilość głosuj.       12.263 tys                                                       16.494 tys

*W 2005 nie było SLD podsumowałam wyniki LiD i Socjaldemokratów

Jak widać - jeżeli podsumuje się głosy w grupie mniejszych partii - owszem,nastąpiły przepływy - z SO i LPR do PSL i SLD.Nie wykluczam,że także do głównych przeciwników - PIS i PO.

Czy można nazwać tych wyborców Bagnem?

Oczywiście,że nie!

Po prostu wreszcie mogli zobaczyć swoje partie w akcji,a nie na plakatach i się głęboko do nich rozczarowały.

Ale z zestawienia wynika coś najważniejszego.

Na wynik wyborów miała wpływ przede wszystkim frekwencja.

Zagłosowało ponad 4 mln osób więcej.Większość na Platformę.

Akcja - "Zmień kraj,pójdź na wybiory" czy "Zabierz babci dowód" odniosła skutek.

Zwłaszcza,że wszyscy są zgodni - w Polsce chętniej głosuje się "przeciw" niż "za".

Ale drugiej takiej mobilizacji NIE będzie.Młodzi czują się wykorzystani przez Platformę,media.Czy pójdą na wybory? Pewnie nie,może te nowe roczniki,które w międzyczasie skończyły 18 lat.

No i pójdą ci,którzy się obudzili z hibernacji

romano-manka-wlodarczyk.salon24.pl/

Jak się to skończy?

Nie wiem, w Polsce,jak zawsze pisałam trudno jest coś mówić nawet dwa tygodnie przed wyborami.

 

PS

Ponieważ moja notka o niepodpisywaniu list wywołała pewne nieporozumienia oświadczam co następuje:

Jestem pełna szacunku dla sztabu Marka Jurka,który zebrał 181tys podpisów na listach poparcia.

Zdaję sobie sprawę,że Marek Jurek może odebrać głosy panu Kaczyńskiemu,nie panu Komorowskiemu,niemniej jedak...

Chodziło mi tylko i jedynie,aby listy były faktycznymi listami poparcia i nie startował kandydat z 6-osobowej kanapy.
Jak widać Marek Jurek ma rzeczywiste poparcie pewnej grupy i oczywistą oczywistością jest,że w związku z tym jest pełnokrwistym kandydatem na Prezydenta RP