Pomoc dla pisowskich dyrektorów Wiejskich Instytutów Mikrobiologii przy Kołach Gospodyń im. Simona (Maga) i Cezarego Pazury
Pisowski humor jest nieoceniony. W ostatnich dniach namnożyło się na S24 Dyrektorów Instytutów Wirusologii mianowanych przez gospodynie wiejskie. Kompilują swoje wypociny pełne niby-specjalistycznych pojęć przy pomocy stron internetowych walczących z prawdą o tzw.pandemii. Stron tych jest mnóstwo we wszystkich krajach UE. To całe wielkie przedsięwzięcie finansowane z Brukseli i pozostałych centrów "pandemii". Skierowane do polskich czytelników są strony w j.polskim i angielskim. Finansowane są przez kancelarię Premiera i UE (informacje o sponsorach podane są w odpowiednich zakładkach). Notatki tam zamieszczane są autorstwa DZIENNIKARZY (nie lekarzy! dziesiątek dziennikarzy z PAP, Polskiej Agencji Prasowej) i są niepodpisane nazwiskiem. Zwalczają niby dezinformację o pandemii a jeśli ktoś się w nie wczyta zobaczyć może prawdziwy wymiar dezinformacji. Czasem jest toporna, czasem chytra jak lis.
Tak jak były i są dodatki kowidowe dla medyków, tak i są dodatki kowidowe dla dziennikarzy (informatorów, czy raczej dezinformatorów) od których potem spisują pisowscy naganiacze szczepionkowi udający... specjalistów z wirusologii, epidemiologii i zarzucający portale blogowe swymi "medycznymi" komentarzami mającymi za zadanie przyspieszyć ostatnią prostą zaganiania bydła do rzeźni. Szczepmy się! Szczepmy się prawdą przeciwko naganiaczom szczepionkowym i partyjnym trolom udającym... niezależnych blogerów!
I na te strony zarządzane z Centrali wchodzą funkcjonariusze partyjni (podszywający się pod... blogerów). Czy są oni finansowani z konta partyjnego, tego nie wiem, ale w finansach obu partii są pozycje przewidziane na taką działalność (swego czasu było głośno o tym), kopiują toczka w toczkę lub po przeżuciu i zmieszaniu ze śliną prezentują w proszczepionkowych komentarzach na Salon24 (dlatego w komentarzach, bo żaden z tych partyjnych funków nie jest zdolny do naukowej dyskusji i napisania jednej, logicznej i merytorycznej notki o zagrożeniach szczepionek). W notce takiej musiałby cytować i polemizować z literaturą przedmiotu, musiałby odpowiadać na pytania - a w komentarzu na S24 wrzuca proszczepionkową kompilację wysmażoną z bryków rządowych. Oni żyją intelektualnie z "bryków" sponsorowanych przez rząd...
Na ludziach niezorientowanych mogą komentarze takich wymądrzających się osobników robić jakieś wrażenie nasyceniem medycznymi terminami. Pod tą szatą śladowej medycznej terminologii kryje się dezinformacyjny przekaz Horbanów, Simonów etc. I na nich właśnie - na niezorientowanych - nakierowana jest ta akcja propagandowa, która szczególnie skupia się na "wywodach" pseudonaukowych deprecjonujących zagrożenie zdrowia i życia przez "szczepionki" mRNA. Ci osobnicy kopiujący i kompilujący sponsorowane przez UE, Morawieckiego i Dworczyka wpisy dziennikarzy PAP-u szczególnie zwalczają niezależne informacje o białku kolca. Taki ich konik ;), taki ich los i służba. Służba wojenna, gdyż mamy do czynienia z wojną informacyjną.
Trzeba więc im trochę pomóc. Będę zamieszczał trochę faktycznych źródeł a nie takich od Cezarego Pazury :).
Dziś pierwsza porcja.
mRNA Vaccines, Spike Proteins, and Antibody-Dependent Enhancement (ADE)
ADE is an immunological phenomenon first described in 1964 (Hawkes et al., 1964). In that publication Hawkes described a set of experiments in which cultures of flavivirus were incubated with avian sera containing high titers of antibodies against those viruses. The unexpected finding was that, with increasingly high dilutions of the antibody-containing sera, cell infectivity was enhanced. Lack of an explanation for how this could happen is likely responsible for its being largely ignored for almost 20 years (Morens et al., 1994).Multiple pathways have been proposed through which antibodies both directly and indirectly participate in the neutralization of infections (Lu et al., 2018b). ADE is a special case of what can happen when low, non-neutralizing levels of either specific or cross-reactive antibodies against a virus are present at the time of infection. These antibodies might be present due to prior exposure to the virus, exposure to a related virus, or due to prior vaccination against the virus. Upon reinfection, antibodies in insufficient numbers to neutralize the virus nevertheless bind to the virus. These antibodies then dock at the Fc receptor on cell surfaces, facilitating viral entry into the cell and subsequently enhancing the infectivity of the virus (Wan et. al.,2020).ADE is believed to underlie the more severe dengue fever often observed in those with previous exposure (Beltramello et al., 2010), and might also play a role in more severe disease among those previously vaccinated against the disease (Shukla et al., 2020). ADE is also believed to play a role in Ebola (Takada et al., 2003), zika virus infection (Bardina et al., 2017), and other flavivirus infections (Campos et al., 2020).
In an extended correspondence published in Nature Biotechnology, Eroshenko et. al. offer a comprehensive review of evidence suggesting that ADE could become manifest with any vaccinations employed against SARS-CoV-2. Importantly, they note that ADE has been observed with coronavirus vaccines tested in both in vitroand in vivomodels (Eroshenko et al., 2020). Others have warned about the same possibility with SARS-CoV-2 vaccines. A theory for how ADE might occur in the case of a SARS-CoV-2 vaccine suggests that non-neutralizing antibodies form immune complexes with viral antigens toprovoke excessive secretion of pro-inflammatory cytokines, and, in the extreme case, a cytokine storm causing widespread local tissue damage (Lee et al., 2020). One extensive review of ADE potentially associated with SARS-CoV-2 vaccines noted, “At present, there are no known clinical findings, immunological assays or biomarkers that can differentiate any severe viral infection from immune-enhanced disease, whether by measuring antibodies, T cells or intrinsic host responses” (Arvin et al. 2020; Liu et al.,2019). We will return to this point again below.Preexisting immunoglobulin G (IgG) antibodies, induced by prior vaccination, contribute to severe pulmonary damage by SARS-CoV in macaques (Liu et al., 2019). Peron and Nakaya (2020) provide evidence suggesting that the much more diverse range of prior exposures to coronaviruses experienced by the elderly might predispose them to ADE upon exposure to SARS-CoV-2. A concerning pre-print article reported that plasma from 76% of patients who had recovered from severe COVID-19 disease, when added to cultures of SARS-CoV-2 and susceptible cells, exhibited enhanced ability for SARS-CoV-2 viral infection of Raji cells (Wu et al., 2020). The authors note that “the antibody titers [against the spike protein] were higher in elderly patients of COVID-19, and stronger antibody response was associated with delayed viral clearance and increased disease severity in patients. Hence it is reasonable to speculate that S protein-specific antibodies may contribute to disease severity during SARS-CoV-2 infection.” (Wu et al., 2020)It has been reported that all three US vaccine manufacturers –Moderna, Pfizer, and Johnson & Johnson –are working to develop booster shots (Zaman 2021).With tens of millions of young adults and even children now with vaccine-induced coronavirus spike protein antibodies, there exists the possibility of triggering ADE related to either future SARS-CoV-2 infection or booster injection among this younger population. Time will tell. The mRNA vaccines ultimately deliver the highly antigenic spike protein to antigen-presenting cells. As such, monoclonal antibodies against the spike protein are the expected outcome of the currently deployed mRNA vaccines. Human spike protein monoclonal antibodies were found to produce high levels of cross-reactive antibodies against endogenous human proteins (Vojdani et. al., 2021; reviewed in more detail below). Given evidence only partially reviewed here, there is sufficient reason to suspect that antibodies to the spike protein will contribute to ADE provoked by prior SARS-CoV-2 infection or vaccination, which may manifest as either acute or chronic autoimmune and inflammatory conditions. We have noted above that it is not possible to distinguish an ADE manifestation of disease from a true, non-ADE viral infection. In this light it is important to recognize that, when diseases and deaths occur shortly after vaccination with an mRNA vaccine, it can never be definitively determined, even with a full investigation, that the vaccine reaction was not a proximal cause.
