Zakopane: Realizują coś, co jest zaprzeczeniem „zrównoważonego r

Źródło:zakopianskibazar.pl

Niewielu zauważyło, że toczy się spór o kierunki rozwoju Zakopanego. Spór o tempo i miejsce realizacji ważnych dla miasta inwestycji, o zarządzanie budżetem miasta, o zapisy w miejscowych planach, zagospodarowania przestrzennego, czy wreszcie o sposób promocji miasta.

W tak zdefiniowane pola sporu wpisuje się próba zmiany herbu miasta, czy nagłaśniany spór o dofinansowanie z miejskiego budżetu remontu pomnika utrwalaczy władzy ludowej na Snozce.

Poprzednia Rada uchwaliła „Strategię zrównoważonego rozwoju miasta Zakopane”.

Jest ona dokumentem obowiązującym i wyznaczającym kierunki rozwoju miasta. Kolejne decyzje samorządu, kolejne uchwały powinny być realizacją zapisów strategii. Wprowadzenie słowa „zrównoważona” do nazwy strategii było celowe i  w pełni opisujące wizję rozwoju miasta. Najkrócej ujmując, należy rozwijać wszystkie obszary, za które samorząd odpowiada i działać w interesie wszystkich mieszkańców. To także równomierne traktowanie wszystkich dzielnic Zakopanego.

Obecne władze Zakopanego realizują coś, co jest zaprzeczeniem „zrównoważonego rozwoju”.

Inwestuje się tylko w drogi i to przeważnie w centrum miasta. Równocześnie nie realizuje się zaplanowanych inwestycji w oddalonych od centrum dzielnicach Zakopanego. Rezygnuje się z realizacji zadań w innych ważnych obszarach życia społecznego: np. w oświacie – nie wykonano termoizolacji Szkoły Podstawowej nr 1, nie została naprawiona droga do Szkoły Podstawowej nr 2. Olbrzymią porażką obecnych władz jest polityka mieszkaniowa, w obecnej kadencji nie wybudowano ani jednego mieszkania. Widać brak kontroli nad budżetem, co może skutkować olbrzymim jak na Zakopane deficytem budżetowym. Taki oto obraz wyłania się po prawie czteroletnich rządach J. Majchra.

Wszystko wskazuje na to, że w Zakopanem działa potężne lobby inwestorskie, które może liczyć na daleko idącą przychylność władz miasta.

Toczy się także spór o odpowiedź na najbardziej zasadnicze pytanie: Czy obecne władze miasta działają działać w interesie ogółu mieszkańców, czy też w interesie wąskich, a wpływowych grup?  Pytanie to może wydawać się retorycznym. Jednak dyskusja nad zapisami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dotyczące dworca PKS, czy też wylesienia pod budownictwo hotelowe wprowadzane do planu Jagiellońska – Antałówka, czy wreszcie sprawa remontu stadionu przy ul. Orkana pokazuje, że tak nie jest.

Przypomnijmy sprawę modernizacji stadionu przy ul. Orkana.

Radni z Klubu PiS i Klubu im. Władysława Zamoyskiego domagali się, aby przy ul. Orkana powstał stadion lekkoatletyczny z podziemnymi parkingami. Dla tej koncepcji był opracowany projekt i były wydane ważne warunki zabudowy. Można było wystąpić o pozwolenie na budowę i starać się o pozyskanie środków zewnętrznych na ten cel.  Jednak pod pozornym pretekstem, że w Zakopanem potrzebny jest stadion piłkarski J. Majcher odstąpił od realizacji tej inwestycji.

Rzeczywisty powód rezygnacji z tej inwestycji został ujawniony na sesji Rady Miasta w początku września 2010 roku. Na tejże sesji Burmistrz Janusz Majcher polemizując z wypowiedzią Jerzego Zacharki powiedział:

- Ja zgadzam się z argumentacją tego zakładu, który po zapoznaniu się z projektem, który przygotował poprzedni Burmistrz, stwierdził, że płyta ( stadionu przy ul Orkana –sic!) jest na poziomie trzeciej kondygnacji tego budynku. Z tych względów oprotestowali tą budowę. Jak Pan wie, ja odstąpiłem od realizacji tego stadionu z tego względu, że takie wyniesienie do góry tego stadionu jest niezasadne-

W ten sposób Janusz Majcher przyznał, że podejmując decyzję o odstąpieniu od realizacji przygotowanej inwestycji kierował się interesami Ośrodka Szkolenia Kadr Więziennych, a nie dobrem społeczności lokalnej.

Problemy zwykłych mieszkańców nie znajdują zrozumienia u aktualnych decydentów. Na naszym portalu pisaliśmy o niezwykłej przychylności okazywanej przez Burmistrza Janusza Majchra spółce MK Projekt, która zamierza zamienić dworzec PKS w Centrum Handlowe. Pisaliśmy o braku wrażliwości władz miasta na problemy mieszkańców ul. Brzozowej.

W zbliżających się wyborach samorządowych mieszkańcy Zakopanego zdecydują, czy tak nadal ma być.