Jarubas Adam trzeci , Komorowski Bronek czwarty. / Obok nazwisk kandydatów nie pojawiają się nazwy komitetów wyborczych. - Trudno więc będzie zauważyć, że Duda Andrzej to PiS, ... a Komorowski Bronek, to MO? (:

Ruch Kontroli Wyborów żąda wprowadzenia natychmiastowych zmian w wytycznych PKW dotyczących przeprowadzenia głosowania w wyborach prezydenckich. Według Ruchu Kontroli Wyborów pozostawienie zapisów w obecnym kształcie umożliwi „fałszerstwa wyborcze na masową skalę”.

Według RKW wytyczne Państwowej Komisji Wyborczej przygotowane zostały w sposób „skandaliczny”, i „umożliwiają fałszowanie wyborów na masową skalę”. - Powinniśmy sobie odpowiedzieć na pytanie: Czy to się robi celowo?

Ruch Kontroli Wyborów / Przyłącz się >>> http://ruchkontroliwyborow.pl/

Prawybory w I LO wygrywa Duda

DTP-24.pl / 29 kwietnia 2015 05:32 Dzierżoniów: Prawybory prezydenckie, które odbyły się w dzierżoniowskiej „jedynce” przyniosły inne niż sondażowe rozstrzygnięcia. / ... / na wyniki nie trzeba było czekać na długo. Prawybory przeprowadzone w ILO w Dzierżoniowie wygrał Andrzej Dudaosiągając 51 głosów, czyli 30%wszystkich oddanych głosów.

Pozostali uzyskali następujące wyniki:Bronisław Komorowski – 40 głosów, Janusz Korwin-Mikke – 30 głosów, Paweł Kukiz – 12 głosów, Magdalena Ogórek – 7 głosów, Marian Kowalski – 6 głosów, Janusz Palikot – 3 głosy, Jacek Wilk – 3 głosy, Grzegorz Braun – 2 głosy, Adam Jarubas – 2 głosy, Paweł Tanajno – 1 głos Oddano też 9 głosów nieważnych.

11128717_10206618803491999_6050632710205647378_n

Karta do glosowania jak zwykle, standardowe A4 do kserokopiarki? - 300polityka.pl: Obok nazwisk kandydatów nie pojawiają się nazwy komitetów wyborczych. - Trudno więc będzie zauważyć, że Duda Andrzej to PiS, ... a Komorowski Bronek to MO? (:

"Aj!, ... waj! 100 zł!", ... czyli w Polsce nawet zarabiać się nie opłaci!?

Bieżący komentarz / B-KOM: Możliwe, że robią to tak bezczelnie celowo, aby wywołć właśnie oburzenie, ... i jeszcze większe protesty, co chciano już zrobić / zobacz niżej ? >> http://niezalezna.pl/64152-anonymous-poland-groza-rewolucja-mamy-dosc-klamstw-bierzemy-sprawy-w-swoje-rece

Mają zresztą inne wyjście? Muszą iść na bezczelnego. - "NASZA ELYTA" potrzebuje przedwyborczej awantury (A NIE POWYBORCZYCH PROTESTÓW), bo ich kampania wyborcza oparta jest na "robieniu porządku", w awanturze którą sami tworzą. >> http://zonacezara.salon24.pl/644525,bedzie-proba-sfalszowania-wyborow-bedzie-proba-sprzeciwu

W specjalnym apelu, Ruch Kontroli Wyborów na podstawie informacji od koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów z całej Polski, wskazuje główne zagrożenia i zwraca uwagę na nowe pola dla możliwych przestępczych działań w zakresie fałszowania wyborów.

Fragment apelu, w którym RKW wskazuje 5 szokujących przykładów na możliwość fałszowania wyborów:

1. Głosowanie korespondencyjne jako metoda masowego fałszowania wyborów.
Według par. 2 i par. 5 rozporządzenia ministra administracji i cyfryzacji w sprawie odbioru pakietów wypełnione pakiety głosowania korespondencyjnego będą mogły pozostawać u urzędników poza wszelką kontrolą obwodowych komisji wyborczych przez minimum 7 dni przed wyborami. Członkowie obwodowych komisji wyborczych nie będą mogli porównać podpisu wyborcy na kopercie, gdyż nie będą mieli jego dowodu osobistego. Oznacza to przejęcie części zadań członków komisji przez urzędników.

2. Zalecenia PKW by ostateczną wersją protokołu wyborczego NIE był protokół ręczny, wytworzony i podpisany przez wszystkich członków OKW, lecz by był to wydruk z komputera i drukarki podłączonej do systemu komputerowego PKW wytworzony poza lokalem wyborczym i przy udziale niektórych członków komisji. Przewodniczący OKW pod groźba sankcji KARNEJ ma natychmiast zniszczyć login, hasło i certyfikat, na podstawie którego wpisał dane, a więc jedyny dowód jakie dane w rzeczywistości zostały przez niego wprowadzone.

3. Zniesienie obowiązującego kiedyś wymogu sprawdzenia przez OKW czy osoba posługująca się zaświadczeniem o głosowania w innym miejscu, została rzeczywiście u siebie skreślona z listy wyborców i czy wydano jej w/w zaświadczenie.

4. Figurowanie w spisach wyborców ludzi zmarłych i niezamieszkałych w danej gminie z powodu błędnych rejestrów wyborców tworzonych na styku urzędów gminnych i centralnej bazy danych tzw. ŹRÓDŁA.

5. Głosowanie za pomocą nowych dowodów osobistych, które nie zawierają danych adresowych i wzoru podpisu. Jakie są gwarancje, że ta sama osoba nie zostanie wprowadzona przez centralny system komputerowy do rejestru spisu wyborców wielu obwodowych komisji wyborczych jednocześnie.