Niesiołowski: "Mam propozycję do pisowskich agitatorów, by nie kierowali się sentencją Juliusza Cezara, że trzeba działać, a nie myśleć." - pieklił się na antenie radiowej Jedynki Stefan Niesiołowski.
Poseł Platformy Obywatelskiej (a zarazem szef sejmowej komisji obrony narodowej…) irytował się na pytanie, czy należy ogłosić nowe referendum w sprawie kolejnych pytań poświęconych wiekowi emerytalnemu, Lasom Państwowym. - czytamy wPolityce.pl
15.08.2015 r. w notce pt. "Jarosławowi Kaczyńskiemu lepiej było by do twarzy z nickiem "Julisz Cezar" >> http://zonacezara.salon24.pl/663578,jaroslawowi-kaczynskiemu-lepiej-bylo-by-do-twarzy-z-nickiem-julisz-cezar , ... padły takie słowa:
"Jedynym problemem jest fakt, że historyczny Juliusz Cezar został zamordowany."
16.08.2015 r. Stefan Niesiołowski na swoim blogu napisał:
"Biorąc pod uwagę, że Lech Kaczyński był największym Polakiem czasów najnowszych także główna ulica w każdym większym mieście powinna nosić nazwę Lecha ewentualnie Lecha i Jarosława Kaczyńskich. Pewną trudnością jest to, że Jarosław Kaczyński żyje, ale mamy już precedensy ..." >>> http://www.stefan-niesiolowski.pl/tak-moze-byc
Niesiołowski: "Mam propozycję do pisowskich agitatorów, by nie kierowali się sentencją Juliusza Cezara, że trzeba działać, a nie myśleć." - pieklił się na antenie radiowej Jedynki Stefan Niesiołowski. .... podejrzewam, że z obawy o to, że najpierw może zostać "rozstrzelany", a dopiero potem odbędzie się sąd. - A nie na odwrót. (:
Czyżby dzięki Niesiołowskiego "Zona Cezara" wchodził do świata wielkiej polityki?
Jeśli tak, być może uda się nam sprowokować Pana Stefana do odpowiedzi na pytanie, dlaczego w dzień po Wyborach Prezydenta 2010 nie zareagował, skoro w wyniku przecieku o przewadze Jarosława Kaczyńskiego musiał wiedzieć, lub przynajmniej podejrzewać, że Wybory Prezydenta 2010 zostały sfałszowane, ... a Bronisław Komorowski najprawdopodobniej uzyskał urząd prezydenta Polski w wyniku sfałszowanych wyborów?
Być może uda się też sprowokować Bronisława Komorowskiego, aby wyjaśnił nam, dlaczego okłamuje Polaków twierdząc, że nic nie wiedział, aby polskie lasy miałyby zostać sprywatyzowane, skoro właśnie to relacjonował Ambasadorowi Ashe, mówiąc że właśnie ze sprzedaży nieruchomości stanowiących własność Państwa, w tym lasów, sfinansowane mają zostać skutki planowanej ustawy "reprywatyzacjnej", ustawowej kradzieży nieruchomości, po bezpotomnie zmarłych obywatelach polskich żydowskiego pochodzenia, zmarłych w wyniku Holokaustu.?
wPolityce.pl pisała o próbie sprzedaży lasów
Polskie lasy miały pójść pod młotek. Prezydent Komorowski obiecał Amerykanom, że za uzyskane w ten sposób pieniądze wypłaci Żydom odszkodowania za utracone w naszym kraju mienie. Dlaczego ta informacja ukrywana jest przed Polakami?
| Reference ID | Created | Classification | Origin |
|---|---|---|---|
| 05WARSAW1225 | 2005-03-04 14:09 | CONFIDENTIAL | Embassy Warsaw |
This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 03/04/2015
TAGS: EFIN PHUM KNAR PL
SUBJECT: FOREIGN JEWISH NGOS PROTEST LACK OF CONSULTATIONS
ON POLISH PRIVATE PROPERTY LEGISLATION
REF: A. 2004 WARSAW 1368 B. 2003 WARSAW 4074
Classified By: Political Counselor Mary Curtin, reasons 1.4 (b) and (d)
1. (SBU) In Warsaw on February 16-17, a World Jewish Restitution Organization delegation discussed private property restitution with the Ambassador, SLD party leader Jozef Oleksy, opposition leader Jan Maria Rokita, Treasury Minister Jacek Socha and Sejm Speaker Wlodzimierz Cimoszewicz. The delegation expressed its dissatisfaction with the GOP,s failure to carry out promises to consult on private property legislation with NGOs. The delegation called the current draft legislation conditionally adopted by the Polish Council of Ministers on February 15 unacceptable as it contains no possibility for in rem restitution and provides for cash compensation at the rate of only 15 percent of current value. They also floated the idea of a separate settlement for Jewish owners.
ŁUMACZENIE
1 . ( SBU ) 16-17 lutego (2005 roku) w Warszawie, DELEGACJA Światowej Żydowskiej Organizacji Restytucji Mienia (World Jewish Restitution Organization) spotkała się i przedyskutowała z Ambasadorem (USA), liderem SLD Józefem Oleksym, liderem opozycji Janem Marią Rokitą, Ministrem Skarbu Panstwa Jackiem Sochą, i Marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Cimoszewiczem, sprawę restytucji własności prywatnej (w Polsce). DELEGACJA wyraziła swoje niezadowolenie z działań "Partii Rzadzacej" (GOP) spowodowane niewywiązaniem się z przyżeczenia konsultowania przygotowywanego projektu ustawy reprywatyzacyjnej z Organizacjami Pozarządowymi (NGO). DELEGACJA nazwała projekt ustawy, przyjetej warunkowo 15 lutego (2005 r) przez Polską Radę Ministrów, za nie do zaakceptowania z powodu tego, że nie zawiera on możliwości zwrotu mienia w naturze, zawierając jedynie możliwosc rekompensat finansowych, w wysokosci 15 procent aktualnej wartości nieruchomości. DELEGACJA zaproponowała też aby stworzyć oddzielne "settlement" dla byłych właścicieli nieruchomości (po) żydowskich./
Dwa kolejne dokumenty
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMBASSADOR'S OCTOBER 28 MEETING WITH SEJM SPEAKER KOMOROWSKI
Date: 2008 October 29, 07:02 (Wednesday)
Canonical ID:08WARSAW1250_a
Original Classification:CONFIDENTIAL
Current Classification:CONFIDENTIAL
Źródło: http://www.wikileaks.org/plusd/cables/08WARSAW1250_a.html
Date: 2009 January 23, 16:23 (Friday)
Canonical ID: 09WARSAW78_a
Original Classification: CONFIDENTIAL
Current Classification: CONFIDENTIAL
Żródło: http://www.wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW78_a.html





Komentarze
Pokaż komentarze (12)