Dwa ostatnie teksty posła Janusza Sanockiego, zamieszczone w NEON-ie, wywołały co najmniej moje zdumienie. W jednym, dotyczącym islamu i zamachów, ukazuje się poseł jako ignorant i prowokator, a w drugim artykule jako szlachetna postać, pomagająca słowem i czynem dr. Mateuszowi Piskorskiemu, uwięzionemu i bezprawnie przetrzymywanemu w areszcie.
Uwięzienie dr. M. Piskorskiego jest wrzodem na ciele III RP i szydzeniem z potocznie rozumianej demokracji. PiS zamknął lidera ZMIANY w więzieniu, a wcześniej PO nie dopuściła do rejestracji jego partii, by ta nie przystąpiła do wyborów parlamentarnych (ZB).
Piszą o wspomnianych notkach Andrzej Szubert (nick: @opolczyk) oraz Piotr Bein.Obaj Panowie wyrazili zgodę na przedruk ich prywatnych e-maili:
To raz! Dwa – gdyby nawet były to rzeczywiście zamachy dokonane przez islamistów, byłyby tylko rewanżem za miliony ofiar cywilnych bandyckich działań bandyckiego NATO (w tym zachodnich wasali USraela) w świecie islamu. Podam tylko jako przykład operację TPAJAX:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_stanu_w_Iranie_(1953)
Dane w powyższym tekście są co najmniej trzykrotnie zaniżone. Gdyby więc owe operacje zachodnich służb uznać nawet za zamachy islamistów, to i tak rachunek ofiar jest jednoznaczny – miliony cywilnych ofiar po stronie islamu i kilkaset po stronie jewrounitów. Wniosek jest jeden – należy zdelegalizować NATO, USrael i jego zachodnich wasali oraz zachodnie służby służące żydowskim interesom. Wtedy zapanuje spokój i nie będzie terroryzmu.
Odnośnie Sanockiego jeszcze jedna uwaga – pytałem go osobiście (bo znamy się osobiście), kto i dlaczego zaprosił go jako „eksperta” do udziału w żydowskim spisku „okrągłego stołu”. Sanocki brał w nim udział w podstoliku „budownictwo mieszkaniowe”. Nigdy na to pytanie w sposób klarowny i jasny nie odpowiedział.
Sanocki tekstami jak ten o Piskorskim uwiarygadnia się. Po to, aby bezkarnie szerzyć obżydliwą propagandę jak w tekście o islamie i „zamachach” zwalanych na muzułmanów.
Napisał: Andrzej Szubert
* * * * * * *
Szanowny Panie Pośle Sanocki
Od prawdziwie polskich patriotycznych posłów wymagamy wiedzy bez zarzutu ni skazy wpływem hasbary. Chwali się Panu występowanie w obronie dra Piskorskiego. Niestety obnaża Pana i kompromituje artykulik potępiajacy cały islam za wyczyny domniemanych muzułmańskich sprawców tzw.
„ataków terroru”: Przyczyną terroryzmu jest islam. Trzeba go zakazać!
W taki sposób wspiera Pan klasyczną zmyłkową hasbarę. Większość tych „ataków”wykonują:
— bezpośrednio, arabskojęzyczni żydowscy agenci Mosadu,
— zydłackie służby poza-izraelskie (CIA, MI6, pakistański ISI, BND…),
— frajerzy z problemami fanatyczno-psychologicznymi, wykorzystani i przygotowani do zadania przez ww.,
— kryci przez służby żydłackie, skrajnie radykalni Al-Kaidowcy, ISIS-owcy itp. gorliwie wykonujący zadania od żydłackich służb, bez podgotowki prochami i psychotroniką.
To są akty fałszywej flagi, tzn. wyreżyserowane i przeprowadzone z inicjatywy, planu i ze środków służb żydłackich, a pozorowane na islamskie czy islamistyczne. Zatem są na pewno żydłackie w swych korzeniach, a nie islamskie!!! A jednak Pan pisze „islamski” z pewnością zbyt wielką jak na patriotycznego, podobno, posła Narodu Polskiego. Czemu nie nawołuje Pan zatem do zbanowania juidaizmu i, co ważniejsze, jej świeckiego odprysku na użytek żydobanksterii, syjonizmu?
„Allachu Akbar” wypowie każdy zdolny do mówienia. Identycznie chwalą Boga chrześcijanie syryjscy (i arabskojęzyczni w ogóle), a żadne „dochodzenie” nie zaczyna od tego, tylko automatycznie „oskarża” muzułmanów.
Terroryzm udoskonala na użytek żydłactfa globalnego instytut w Izraelu, powstałym m.in. dzięki żydlackiemu terroryzmowi wyuczonemu w Polsce sanacyjnej
Jak Polacy pomogli stworzyć Izrael
Instytut ten założył ojciec mega-zbrodniarza masowego, Netanjahu, syjonistyczny żydłak pochodzący z II RP. Jest opracowanie na ten temat na moich blogach, wyszukam jeśli Pan potrzebuje.
Muzułmanie są od czasu ataków 11 IX (to również żydłacka fałszywa flaga zwalana na islam) największą ofiarą tzw. „wojny z terrorem”. Od tego czasu zginęło w krajach z przewagą wyznania muzułmańskiego co najmniej 10 mln CYWILÓW. W samym Iraku co najmniej 5 mln (porównać z przekłamanym „Holocaustem” 6 mln).
W zestawieniu z informacją o Panu z Razwiedki666 od Andrzeja Szuberta poniżej, trudno uwierzyć, że NIE jest Pan wtyką agenturalną, ale chciałbym się mylić, bo inaczej nie widzę szans na wyzwolenie Polaków spod żydłackiej okupacji. Wykorzystuje Pan sytuację z uwięzieniem dra Piskorskiego na zaliczanie plusów dodatnich pozytywnie.
Prospekt emeryturki poselskiej raduje Pana? – Bo nas Polaków, skołowanych przez agentów jak Pan, obciążanych kosztami uposażeń, diet i emerytur poselskich w ogóle nie bawi! Szkoda niewspółmiernie większa przez (p)osłów jak Pan: poglebiające się odurnienie i zniewolenie Narodu Polskiego przez globalny żydłacki kompleks wladzy.
Judeocentrycy i masowe zbrodnie
Pozdrawiam,
Piotr Bein
niezalezny badacz ludobojstwa
Grypa666.wordpress.com i PiotrBein.wordpress.com
* * * * * * *
Jeszcze jedna uwaga odnośnie do tekstu Sanockiego o Mateuszu Piskorskim – pisze Andrzej Szubert. – Poprzednio napisałem, że jest on oczywiście dobry. Ale i tu mam wątpliwości – Sanocki (w sumie słusznie) imiennie krytykuje Macierewicza Singera za jego nieodpowiedzialne awanturnictwo w polityce wschodniej III Rzydopospolitej. Nazywa – i słusznie – metody ABW i prokurartury (od siebie dodam – w domyśle – pod rządami PiSraela) „bolszewickimi”.
Wywołać to może u wyznawców PiSraela, Kalksteina i Singera Macierewicza reakcję obronną – okrzyczą Sanockiego POsraelitą czy KODsraelitą, atakującym
„dobrą zmianę”. Sanocki jako wieloletni dziennikarz i publicysta (Nowiny Nyskie,
prawica.net, Neon24 i inne) musi wiedzieć o tym, ża taką reakcję u Pisraelitów jego tekst może wywołać. I wielu agentów wpływu celowo takie teksty puszcza – krytykują albo wyłącznie PiSrael, albo POsrael w celu zaciągnięcia ich wyznawców na fałszywą barykadę obrony dobrego imienia ich agenturalnej mafii. Takie postępowanie utrzymuje jednak społeczną dychotomię – podział większości aktywnych politycznie, choć durnych Polaków na wyznawców POsraela i wrogich im wyznawców PiSraela w myśl zasady dziel i rządź. Okupant wie o tym, że podzieleni, rozbici i skłóceni Polacy będą przez to bezbronni.
Każdy odpowiedzialny publicysta krytykując jeden czy drugi polityczny agenturalny kibuc powinien wyraźnie zaznaczyć, że oba one jedynie inscenizują walkę pomiędzy sobą. W rzeczywistości służą tym samym mocodawcom i nie ma między nimi różnicy. Oba są antypolskie i oba służą okupantowi.
