Ogladalem setki filmow NG o katastrofach lotniczych ale ani razu NG nie posluzyl sie tylko dowodami jedmej ze stron czyli MAKU bo z calym szacunkiem nikt powazny nie moze wziasc pod uwage raport Millera ktorego to fachowcy niczego nie badali a raport napisali na oko .Nawet tak podstawowy dowod jak brzoza ktora miala zatrzymac tupolewa ma byc dopiero wkrotce badana ..Skad ta nagla wiara w rosyjski mak dokumentalistow NG :Prosze sobie przypomniec katastrofe koreanskiego samolotu zestrzelonego przez rosjan nad pacyfikiem wtedy tez rosyski raport lgal jak tylko mogl ,ale wtedy nie dano wiary rosyjkiemu raportowi tylko badano rzetelnie cala sprawe ktora okazala sie bardzo przerazajacqa jak wiemy to rosyjski myslwiec stracil samolot .Mam wrazenie jakby sie troche pospieszono z nakreceniem tego filmi przeciesz sprawa nie jest jeszcze zamknieta nawet przez rosyjskich sledczych .Prosze mnie poprawic jesli sie myle ale nigdy NG ni zrobil filmu przed ukonczeniem danego sledztwa i po uplywie nie calych trzech lat po katastrofie .Wiec stawiam pytanie po co to zrobiono .Mialem przekonanie ze tak powazna telewizja jak NG dochowa wszelkiego obiektywizmu w sprawie tej katastrofy a oni wychodzi nato ze poszli sladem naszych telewizji zwlaszcza tvn
Inne tematy w dziale Polityka
