Łukasz Kasprowicz, który za wpisy na blogu krytykujące władze Mosiny został najpierw skazany na trzysta godzin prac społecznych a potem, przez sąd drugiej instancji, uniewinniony, znowu stanie przed wymiarem sprawiedliwości. Sprawa trafiła przed surowe oblicze Sądu najwyższego, który uznał, że w internecie obowiązują te same prawa co w „realu” i nakazał ponowne jej rozpatrzenie. Wniosek jest prosty: krytykowanie władzy jest zabronione a już wytykanie jej kłamstw i niegospodarności to zbrodnia wprost niesłychana. Krótko mówiąc – jakich włodarzy sobie wybraliście takich macie, siedźcie cicho bo każde nieprzychylne słowo będzie rozliczone.
Ciekawe kto i kiedy (bo „czy” to pytanie retoryczne) rozliczy wypowiedź rosyjskiego blogera, Antona Sizycha, który zamieścił w sieci drastyczne zdjęcia ofiar smoleńskiej katastrofy: „Jeśli chodzi o normy moralne, o naruszenie których się mnie obwinia... to ja uważam, że niemoralnie jest kłamać i ukrywać zabójców”. Ja też tak uważam, niestety władze w Warszawie i w Moskwie mają zdanie odmienne. Obawiam się, że bloger dołączy do dziewczyn z Pussy Riot w ekskluzywnym sanatorium nad Morzem Białym. Albo do pani Politkowskiej. Bo władza ma zawsze rację, nawet wtedy, gdy jej nie ma. A każdy, kto twierdzi inaczej ten warchoł, ekstremista i wróg najgorszy.
W tym świetle jasna staje się wypowiedź Jacka Sasina sprzed paru dni, który powiedział, że celem publikacji zdjęć ze Smoleńska jest wywołanie wojny politycznej w Polsce. Uściślić by ją trzeba o stwierdzenie, że wojna ta toczyć się będzie pomiędzy ludźmi chcącymi wyjaśnić prawdziwe przyczyny katastrofy a tymi, dla których prawda jest co najmniej niewygodna albo nawet niebezpieczna – to ci, którzy przyłożyli rękę (świadomie dorzynając watahę bądź też poprzez zaniedbanie) do śmierci polskich elit w smoleńskiej tragedii.
W tym samym tonie wypowiada się Grzegorz Schetyna: „To ma służyć temu, żeby w Polsce odświeżyć ten konflikt, żeby debata smoleńska znów zawładnęła opinią publiczną. Nie powinniśmy poddawać się takim prowokacjom”. Oczywiście. Powinniśmy sprawę zamieść pod dywan i odśpiewać hymn Partii Miłości: nic się nie stało! Polacy nic się nie stało! Niech każdy prowokator i szaleniec wie, że ręka podniesiona na Platformę Obywatelską zostanie przez tę Platformę odrąbana. Z bratnią pomocą przyjaciela wszystkich POlaków Władimira Władimirowicza...
Ale wojna wieszczona przez Sasina i Schetynę nie wybuchnie, ona już trwa. Pamiętacie sprawę Elżbiety Haśko, która na facebooku (na swoim prywatnym profilu!) wyraziła pogląd, że homoseksualizm można leczyć? Wydawać by się mogło, że wszystko dobrze się skończyło i nagonka rozpętana przeciwko kobiecie przez redaktorzyny z Czerskiej rozbiła się o ścianę. Otóż nie. Władze szkoły zatrudniającej panią Haśko postanowiły z własnej inicjatywy posypać sobie głowy tęczowym popiołem i ogłosiły, że będą walczyć z homofobią. Do tej walki wykorzystane zostaną materiały dostarczone przez Kampanię Przeciwko Homofobii traktujące o tolerancji, homoseksualizmie i nazizmie. Popieram. Mam nadzieję, że grono pedagogiczne z Wiązowa wywiąże się z zadania i naświetli uczniom związek pomiędzy tymi trzema wymienionymi zagadnieniami.
Pederaści wściekają się zresztą nie tylko na polską nauczycielkę. W furię wpadli też po tym, jak grecka państwowa telewizja wycięła scenę homoseksualnego pocałunku z jednego z odcinków serialu „Downton Abbey” uznając ją za nieodpowiednią dla młodych widzów. Działacze homoseksualni zaczęli wrzeszczeć o wzroście prawicowego ekstremizmu i dyskryminacji w demokratycznym przecież kraju, jakim jest Grecja. Tęczowa logika: ochrona dzieci i młodzieży przed obsceniczną prowokacją jest ekstremizmem, ale nagonka na chrześcijan głoszących zgodnie z nauką Kościoła, że homoseksualizm jest złem to przejaw tolerancji. Czy ja żyję w matrixie czy też może coś jest nie tak z moim poczuciem normalności?
Komentarze
Pokaż komentarze (3)