Żółta kartka dla prawników

 Sąd Najwyższy jasno orzekł  w dniu 4 grudnia 2024r., pod sygn. II NSNk 21/23, w uzasadnieniu orzeczenia (str.16 i 17),

 cyt,:"W demokratycznym państwie prawa nie może

mieć miejsce sytuacja, w której wobec niektórych osób umarzane jest

postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k., a wobec innych osób

pozostających w analogicznej sytuacji procesowej postępowania karne są

prowadzone i rozstrzygane. ... Naruszałoby to

rażąco prawo jej bliskich do sądu i rodziło w społeczeństwie przekonanie o

bezkarności. Takie działanie organów stoi w sprzeczności ze wszystkimi celami

prawa karnego (art. 2 k.p.k.). W tym miejscu warto przypomnieć, iż w dniu 15 lipca 2022 r. weszła w życie

ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw z

dnia 9 czerwca 2022 r. (Dz. U. z 2022 r. poz. 1259). Zgodnie z art. 8 ust. 1 ww.

ustawy zniesiono Izbę Dyscyplinarną, tworząc w ramach Sądu Najwyższego Izbę

Odpowiedzialności Zawodowej. Ponadto wprowadzono regulację, według której w

terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy sędziemu, w

stosunku do którego wydany został przez Sąd Najwyższy w składzie którego brał

udział sędzia Izby Dyscyplinarnej, prawomocny wyrok dyscyplinarny lub podjęta

została uchwała prawomocnie zezwalająca na pociągnięcie sędziego do

odpowiedzialności karnej, przysługuje wniosek o wznowienie postępowania (art. 18

ust. 1 ww. ustawy). W związku z powyższym, strony postępowania miały możliwość

wznowienia postępowania do dnia 15 stycznia 2023 r., czego nie uczyniły. Sąd

Najwyższy podkreśla, że pomimo likwidacji Izby Dyscyplinarnej, jej orzeczenia w

dalszym ciągu obowiązują, "   

Źródło: https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/ii%20nsnk%2021-23.pdf