Prokurator nie mataczył - odebrano mu śledztwo!

Co na to Pan MS i PG Z.Ziobro?

  Prowadzenie śledztwa o czyny z art. 231kk i 266kk 212kk, wszczętego w dn. 21 pażdziernika 2016r  całkiem dobrze  prokuratorowi  szło. Sprawnie i efektywnie dokonał ustaleń innego prokuratora, KRYJACEGO SIĘ POD NIKIEM (załącznik -wezwanie).

Ale ... "góra" zdecydowała inaczej, zdecydowała wbrew par.108 Rozporządzenia MS Z.Ziobro z dn. 7 kwietnia 2016r. Otóż, odebrano rzetelnie prowadzącemu  prokuratorowi daną sprawę. W ocenie społecznej, za dobre efekty prokurator ten powinien dostać awans. Niestety pozbawiono go dalszej możliwości prowadzenia sprawy. Czy tak być powinno ??? Czyny po przejęciu zainicjonowane z art. 231kk i 266kk zostały zaniechane. Postepowania dyscyplinarnego przez ponad dwa lata od uzyskanej wiedzy w prokuraturze nie wszczęto. W sprawie coś tam się dzieje. Wszyscy wiemy, że liczy się efektywność i czas. Wszak przedawnienie w każdej sprawie można osiągnąć. Wtstarczy tylko prowadzić czynnośći pozorowane.

Temido, a może Reformo Wymiaru Sprawiedliwości, gdzie wtedy byłaś,

że na to łamanie wewnętrznego Rozporządzenia Z.Ziobro pozwoliłaś.

Dowód:

https://m.salon24.pl/b013f4a7c8fc11c9f13af87b83fc28e0,750,0,0,0.jpg

https://m.salon24.pl/992f468d3a9441470123f7a2e9e1cb96,750,0,0,0.jpg

Artykuł powstał w trosce o dobro społeczne, jakim jest rzetelny Wymiar Sprawiedliwości i preferowanie rzetelnie pracujacych prokuratorów.