Chciał "postawić stówkę na to, jakie orzeczenie zapadnie".

      Blisko trzy lata temu, dnia 12 listopada 2015r na forum w internecie  pod nikiem MMPM,   pojawił się wpis o treścI, cytuję,

"... Obecny na posiedzeniu Falcone był zdziwiony decyzją sądu, my zaś - zdziwieni zdumieniem Falcone. ;) .  Od chwili, gdy okazało się, że nie doszło do wyłączenia wszystkich sędziów ..., panowało u nas przekonanie, że może zapaść tylko jedna decyzja - taka, jaka zapadła. Gdy chciałem postawić stówkę na to, jakie orzeczenie zapadnie, to nie było chętnych do przyjęcia zakładu. ;) "., ŹRÓDŁO http://www.prokuratorzy.net/nasze-porazki/zielona-gora-wzorcowe-krolestwo-dr-alfreda/msg196177/#msg196177

   Były też inne dyskredytujące wpisy pod tym samym nikiem, co powyższy cytat na forach internetowych, w tym dotyczące społecznikczki przeciwstawiajacej sie bezprawiu, a także innych osób publicznych. 

        Społeczniczka postanowiła powiadomić Prokuratora Generalnego.

    Ponad dwa lata temu, dnia 22 lipca 2016r do Prokuratury Krajowej, gdzie pracuje obecnie prokurator Jacek Skała wpłynęło adresowana do Prokuratora Generalnego . pt. "ZAWIADOMIENIE i WNIOSKI o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prokuratora".

Falcone został wskazany w piśmie z 22 lipca 2016r, jako posiadający wiedzę o MMPM z uwagi na powyższy wpis i administrowanie forum.

Potem wręcz 19 sierpnia 2016r wpłynęło pismo do "Falcone" - ustalonego w internceie, dowód tutaj https://m.salon24.pl/4862d6a268d3b3595229cc6ed4387103,750,0,0,0.jpg

Pismo zawierało  prośbę do administratowra  o wskazanie danych do prywatnego aktu oskarżenia wobec MMPM. 

Biuro Prezydialne PK, gdzie pracuje  Falcone, sprawę przekazało do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.  Prok. Dariusz Popieniuk ulokował sprawę  w Gdańsku, wykluczając właściwą prokuraturę od prowadzenia sprawy.  Dnia 9 września 2016 wszczeto dochodzenie, dowód tutaj

https://m.salon24.pl/97b897c21ffaf01fbb44d3b086cc4b1c,750,0,0,0.jpg  

prowadzono je do 19 stycznia 2017r. i nikomu to nie przeszkadzało, że nie jest to śledztwo, zgodnie z art. 309 pkt 2 kpk 

W  dniu 9 września 2016 roku nastpiło dochodzenie, a w nim m.in. dnia 10 listopada 2016r  nastąpiły oficjalne poszukiwania FALCONE, chociaż  powszechnie znanego w środowisku prokuratorów, dowód tutaj

• https://m.salon24.pl/0be2f3d23d29087ae77782e7422abdc1,750,0,0,0.jpg
  

Falcone, oficjalnie  został znaleziony. Poszukiwanie "FALCONE" przez  gdańskiego prokuratora  zostały zakończone. Ten co miał być wskazany przez administratora FALCONE, chciał "postawić stówkę".  Nie było chętnych. 

Czas płynie, a reforma z  nowymi prokuratorami w Prokuraturze Krajowej jakoś sie kreci, ale wolno. Co  się zmieniło?

Rzetelne wszczete śledztwo, wraz z ustaleniami jaki prokurator został ustalony o pisanie  treści niezgodnych z prawem  odebrano i przekazano do Gdańska. Działanie, w kwestii odebrania, były wbrew wewnatrznym procedurom opisanym w Rozporządzeniu MS Z.Ziobro z 7 kwietnia 2016r w sytuacji dublowania  spraw.  Zawsze nalezy dołączyć dochodzenie do śledztwa, ngdy odwrotnie!!!! Tu było odwrotnie!!!!  Czy PG o złamanym Rozporządzeniu par 108 pkt 2 się dowiedział?  To połaczrnie jest ze szkodą nie tylko dla przepisów, ale i całej sprawy!!!

Czy są chętni poznać  dyskredytującego pod nikiem "MMPM"?

Postępowania dyscyplinarne są jawne, ale takiego nie wszczęto, mimo upływu tak długiego czasu od uzyskanej wiedzy o przestepstwie.. Uchylono jednak immunitet o czyn z art. 212kk w dn. 22 maja 2018r . Obwinniony się zażalił  do nowo tworzonej Izby Dyscyplinarnej. Zatem uchylenie nie jest prawomocne.

        Chętnych do poznania MMPM, zaprawszam  do Izby Dyscyplinarnej, jak ruszy i wyznaczy zostanie  termin, aby  sprawdzić, czy  znów będą obstawiane zakłady jakie zapadnie  orzeczenie w sprawie uchylenia immunitetu MMPM, wszak postępowania dyscyplinarnego przez ponad dwa lata nie wszczęto. Trzyletni termin na jego wszczecie według starej ustawy PRAWO O PRAKURATURZE, już minął, a art. 4 par 1 kk pozostał.

Artykuł powstał  bez angażowania środków publicznych, w trosce o wspólne dobro społeczne jakim jest rzetelny i uczciwy  sędzia i prokurator. 

Poniżej fragment list do Administratora  strona  nr 2 r 2