Umorzono prywatny akt oskarżenia o czyn z art. 212 kk uznając pokrzywdzoną za osobę nieuprawnioną do jego wniesienia, co stanowi absurd, gdyż osoba pokrzywdzona zgodnie z kodeksem jest osobą uprawnioną do wnoszenia aktów oskarżenia o czyny prywatnoskargowe. O taki dokładnie czyn chodziło w tym przypadku!!!!
Odmowa kasacji bez uzasadnienia odmowy tutaj
https://m.salon24.pl/dd18678563738861d1a0359842e00a1a,750,0,0,0.jpg
https://m.salon24.pl/2d93c4708c4a53a98972af98225e40bb,750,0,0,0.jpg
Ważne: Prokurator sprawy o czyn prywatnoskargowy wszczynać nie musi, ale może. Czy jednak zawsze może wszcząć, gdy ma NA TO OCHOTĘ? Art.60kpk opisuje możliwość"wstapienia" do sprawy juz wszczętej, aby zachować porządek prawny.. TU TEGO NIE ZASTOSOWANO!!! Z tego powodu data wszczęcia sprawy przesunęła się o 2 tygodnie, gdyż wcześniejsza sprawę prawomocnie umorzono. Kasacji zaś odmówiono. Jak wiadomo data wszczęcia ma znaczenie. W przypadku przestępstw prywatnoskargowych art. 101par2 kk wymaga rocznego terminu. Sprawa podjęta przez prokuraturę jako pozorowane dochodzenie i kontynuowana nie zachowuje bezspornego rocznego terminu.
Poniżej krótki opis sprawy
1. Zapowiedzenie prywatnego aktu oskarżenia.
Prokuratura nie zareagowała przez ponad 30 dni na możliwość wszczęcia z art. 60 § 1 kpk sprawy o czyn prywatnoskargowy wobec prokuratora z uwagi na pismo do PG i naruszenie cudzych dóbr osobistych publicznie. Pokrzywdzona skandalicznym czynem prywatnoskargowym widząc brak zainteresowania zapowiedziała pismem do wiadomości PG złożenie prywatnego aktu oskarżenia przeciwko prokuratorowi z art. 212kk. Pismo zostało odebrane w Prokuraturze Krajowej 19 sierpnia 2016r
2. Prawo pokrzywdzonego z art. 212kk.
Zwyczajnie pokrzywdzona skorzystała z przysługujących jej praw i art. 488kpk i złożyła sprawę na Policji z uwagi na to powstał surogat prywatnego aktu oskarżenia wniesionego z datą 26 sierpnia 2016r, o czyny dokonane 28 sierpnia i 3 wrzesnia 2015r.
3. Reakcja po dwu tygodniach od złożonego aktu i 50 dniach od uzyskanej wiedzy z pisma do PG .
Przez dwa tygodnie prokurator nie skorzystał z mozliwości "wstąpienia" z art. 60 § 1 kpk do sprawy pozostającej na Policji, a wniesionej 26 sierpnia 2016r z art. 488kpk przez pokrzywdzoną. Czy miał prawo ignorować ten fakt?
Po dwu tygodniach od pozostawania sprawy na POLICJI, prokurator w tej samej sprawie prokurator wszczął, po upływie bezspornego roku wymaganego z art. 101par 2kk, dochodzenie w dniu 9 września 2016r z art. 212kk.
4. Przejęcie wbrew przepisom.
Dochodzenie w.w. przejęło potem w dn.19 stycznia 2017r rzetelne śledztwo z art. 231kk , 266kk , art 212kk wszczęte w innej jednostce prokuratury. Sprawa jest w toku (zawieszona z uwagi na wniosek o uchylenie immunitetu tylko o jeden z wymienionych czynów tj. art.212kk). Czy tak wygląda porządek prawny?
5. Konsekwencje.
- Jakie skutki może mieć złamany porządek prawnicy doskonale wiedzą.
- Co się stało z śledztwem o czyn z art. 231kk i 266kk?
- Brak rążcych wad prawnych?
- Bezspornie prywatny akt oskarżenia został złożony przez osobę uprawnioną. Został umorzony jak w uzasadnieniu prok. Ludmiły Gaerting poprzez uznanie pokrzywdzonej za osobę nieuprawniną. Jak to możliwe. Który to przepis tak pozwala. Uzasadnienia brak.
- Co będą przewidywały skargi nadzwyczajne? Czy decyzje będa podobne?
Przepisy podają, że:
Art. 311.kpk § 1 Śledztwo prowadzi prokurator. § 2. Prokurator może powierzyć Policji przeprowadzenie śledztwa w całości lub w określonym zakresie albo dokonanie poszczególnych czynności śledztwa; w wypadkach określonych w art. 309 pkt 2 i 3 można powierzyć Policji jedynie dokonanie poszczególnych czynności śledztwa.
Art. 136. Prawo o prokuraturze. Uprawnienie do wszczęcia i prowadzenia postępowania przygotowawczego przeciwko prokuratorowi. Postępowanie przygotowawcze przeciwko prokuratorowi wszczyna i prowadzi wyłącznie prokurator.
Który przepis podaje, że prywatnych aktów oskarżenia z art. 212kk pokrzywdzony przeciwko prokuratorowi nie może składać? Który przepis podaje, że jak złoży prywatny akt oskarżenia pokrzywdzony czynem prywatnoskargowym, to podlegają umorzeniu jako wniesine przez osobę nieuprawnioną?
Artkuł powstał w trosce o wspólne dobro społeczne i rzetelny wymiar sprawiedliwości.
Ukończyłam UMK w Toruniu i uzyskałam tytuł mgr matematyki w 1991r, Studia Podyplomowe na UMK w Toruniu, w zakresie Informatyki dla Nauczycieli oraz Podyplomowe Studium Zarządzania Zarządzania Zasobami Ludzkimi. Obecnie jako społeczniczka pełnię funkcję pełnomocnika regionalnego Stowarzyszenia Niepokonani 2012 (województwo kujawsko-pomorskie). Uwaga. Wszelkie prawa zastrzeżone do treści notek na blogu. Prawa autorskie do danej treści i zdjęć są ZASTRZEŻONE przez autora treści. Możliwe jest udostępnianie treści poprzez wskazanie dokumentu źródłowego ZA POMOCĄ LINKU. Kopiowanie i powielanie treści jedynie za zgodą autora.
Kontakt: Facebook, poczta salon24 lub www.niepokonani2012.pl, pełnomocnik regionalny Stowarzyszenia Niepokonani 2012 woj. kujawsko-pomorskie tel.733-030-433.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka