Jan Filip Libicki

Ten temat służy mu jedynie jako zastawianie pułapki na opozycję przed każdymi kolejnymi wyborami. Jak narazie z sukcesem. Czy tak będzie i tym razem? Niestety obawiam się że tak…

Pułapka ta wygląda tak: dostaniecie status kandydata, ale musicie rozmawiać z Rosją. Rozmawiać o tym, jaką część ukraińskiej ziemi Rosji oddacie. Po to, żeby Władimir Putin – jak to mówi prezydent Francji – zachował twarz.

I tu się z prezesem zgadzam. Prezes ma rację, że z jego punktu widzenia polskie sądy orzekają źle. Powinny po prostu z góry przyjąć, że o tym kto jest agentem, komunistą czy złodziejem orzeka Jarosław Kaczyński, a one tylko uroczyście zatwierdzają tę decyzję.

Jeżeli najpierw Emmanuel Macron odda Niemcom Strasburg, to wtedy będzie miał moralne prawo, aby namawiać Ukraińców do terytorialnych ustępstwa na rzecz Rosji.

Naturalnym jest pytanie do Barbary Nowackiej: czy zgłosi pani po wyborach ustawę o liberalizacji prawa aborcyjnego w Polsce? Barbara Nowacka oczywiście odpowie że tak. Na to samo pytanie Marek Biernacki odpowie nie.

To jest po prostu ostateczna kompromitacja tego – niby sądowego – organu.

Podnoszą się głosy – zwłaszcza w mediach społecznościowych – że dobrze się stało. Autorzy tych wypowiedzi nawet nie zdają sobie sprawy, że formułując takie opinie przenoszą się dokładnie do tego samego kręgu cywilizacji i kultury, który na wschód od naszych granic instaluje właśnie Federacja Rosyjska.

Niech premier Morawiecki nie zastanawia się czy obecna inflacja przyszła do nas ze wschodu czy z zachodu. Takie rozważania, mają sens tylko wtedy, jeśli zastanawiać się czy ulica Nowogrodzka jest na wschód czy na zachód od kancelarii premiera? Wtedy ma rację. Bo inflacja przyszła w pierwszym rzędzie właśnie stamtąd.

W związku z komentarzem radnej sejmiku zachodniopomorskiego, pani Małgorzaty Jacyna – Witt, do którego odniosłem się tutaj, mój adwokat wysłał w zeszłym tygodniu do pani radnej pismo przedprocesowe.

Jeśli Marek Magierowski zdecydowałby się na start w wyborach prezydenckich 2025, to moim zdaniem będzie prezydentem.

Jasny komunikat o demontażu i demontaż tak, robienie z tego manifestacji nie. To czysta głupota.

Pani prezes Gersdorf dotarła swego czasu do Pałacu Prezydenckiego na ślubowanie sędziego TK, którego uważała za dublera. Potem tłumaczyła się jakoś tak, że to niby przez przypadek. Teraz tłumaczy, że wypadku nie zauważyła. Nie pierwszy raz więc nie orientuję się w rzeczywistości, w której orientować się powinna.

Otóż zaczyna się od tego, że oceniamy i różnicujemy wartość życia poszczególnych osób. Dajemy sobie prawo do oceny, czyje życie jest bardziej udane, a czyje mniej? Które jest ułomne - kiedyś napisano by pewnie kalekie i nieszczęśliwe – a które nie?

Wyrzucam sobie, że kiedy dzwonił do mnie w poprzedzający ten dramat czwartek, nagrywając mi się na sekretarkę, nie zdążyłem do niego oddzwonić. Teraz już tego nie zrobię, ale na pamiątkę po nim zostały mi te właśnie nagrania.

Z tego okresu mam wobec Ludwika Dorna wyrzut sumienia. Kiedy w roku 2008 zarząd PiS-u podejmował decyzję o jego usunięciu, podjął ją przy jednym głosie wstrzymującym się. I to nie był mój głos. To był głos ówczesnego posła Tomasza Dudzińskiego. Mnie wtedy na zachowanie inne niż większości zwyczajnie i po ludzku zabrakło odwagi.