Beneficjenci dyskredytacji społeczniczki

 Zryw społeczny - ponad trzy lata temu

        Jako prokurator był bardzo aktywny, śledził doniesienia polityczne, w tym  kto będzie kandydował w zbliżajacych się wyborach  2015 do Sejmu RP z  list Kukiz'15.  Powszechnie wiadomo, że największe szanse mają jedynki na listach wyborczych. W dniu 28 sierpnia 2015r. prokurator ,wyśledził bezpośrednio po ukazaniu artykułu, kto kandyduje z tych list w jego okręgu, śledził także pozostałe okręgi. Z pozycji trzeciej list Kukiz'15, tak bynajmniej na początku ogłosił sam Paweł Kukiz na filmie udostępnionym na Facebook w dniu 27 sierpnia 2015r.miała kandydować w okręgu nr 5  Barbara Bączkowska.

Społeczniczka

Barbara Bączkowska to bezpartyjna społeczniczka. Została przedstawiona w artykule wyborczym jako osoba zaangażowaną w działalność Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu i Stowarzyszenia Niepokonani 2012. Społeczniczka działała także w Ruchu Kukiza. Zatem nie należała do tych co przybiegli do Ruchu Kukiza po wyborach prezydenckich, aby załapać się na przysłowiowy 'tort". Dowodem na to jest, wręcz bezsporny  ślad po kongresie, który się odbył dnia 29.09.2013 w Warszawie w sali NOT,  na którym zawiązany został „nieistniejący” „Ruch Kukiza”, oraz sygnatariuszy jego deklaracji założycielskiej. Dowód https://www.ekspedyt.org/2015/06/15/demaskuje-ludzi-kukiza/

Dyskredytacje

Prokurator publicznie wyraził swoje "niezadowolenie"' insynując innym nieprawdę o społeczniczce pod artykułem dotyczącym jej kandydowania oraz stwierdził wręcz nieprawdę o kandydatce z okręgi nr 5 pod kandydujacymi jedynkami w innych okręgach, co budzi zdziwienie. Działanie  było wymierzone także w inne osoby, kandydyjace z list Kukiz'15 z pozycji numer jeden. Potem część jedynek zmieniono na inne. Nieprawdziwe treści prokuratora służyły zatem także do ośmieszania innych kandydatów. 

Artykuły Agora S.A.- zmiana pozycji.

Po fakcie publicznej dyskredytacji społeczniczki, ukazały sią artykuły, o treści, że nie wiadomo czy społeczniczka będzie kandydować z pozycji trzeciej i czy w ogóle będzie kandydować. Takie dywargacje odbywały się poza plecami społeczniczki.

Pełnomocnik wyborczy KWW Kukiz'15 w dn. 9 września 2015r  pozycję społeczniczki zmienił na numer dwa. Poinformował o tym społeczniczkę i  inne osoby, w tym Pawła Szramkę, który miał dokonać rejestracji list.

Zamierzony dil 

   W dniu rejestracji listy tj. 10 września 2015r społeczniczkę Paweł Szramka zabrał własnym samochodem celem dokonania rejestracji listy, aby nie wzbudzić podejrzeń, co do swojego planu. Wspólna trasa wynosiła ok. 9 km, wówczas nic nie wzbudziło podejrzeń społeczniczki, jaki ma plan Paweł Szramka,  rozmowa dotyczyła wspólnej listy ilości podpisów.  Ostatecznie społeczniczka nie kandydowała, gdyż Paweł Szramka  społeczniczki nie zarejestrował, mimo takiego nakazu pełnomocnika wyborczego, aby to uczynił na pozycji dwa. Nie zarejestrował  wręcz na żadnej pozycji.. Paweł Szramka -zarejstrował 20 z 26 możliwych pozycji, zatem 6 osób w okręgu pozbawił biernego prawa wyborczego z danych list. Społeczniczce w dniu 10 września 2015r., obecniej w Biurze Komisarza Wyborczego odmówił rejestracji na jakiejkolwiek pozycji listy, gdy ta się zorientowała, że do rejestracji przedłożył listę bez jej nazwiska,  Pertraktacje nie pomogły Paweł, Szramka zrobił to co zamierzał zrobić, czyli to co miał zaplanowane zabierając społeczniczkę własnym samochodem do rejestracji list w dn. 10 września 2015r . Termin na rejestrację list kończył się dopiero, za 5 dni tj. dnia 15 września 2015r o północy.

Paweł Szramka

To szeregowy wojskowy z Brodnicy - "jedynka" w okręgu nr 5. Powiedział społeczniczce o insynuacjach, ukazanych pod nikiem. Wiedział, że są to pomówienia osoby kryjącej się za nikiem. Wiedział, że Paweł Kukiz walczył 17 sierpnia 2015r pod RPO o możliwość zarejestrowania wiecej osób na listach niż dopuszcza obecny kodeks wyborczy. Mimo, to zaerejestrował 6 wolnych pozycji-tj. niepełna listę mimo, ze byli kandydaci. Nie rejestrując społeczniczki pozbawił się konkurencji na liście. Nie rejestrując społeczniczki realizował także  treść  wcześniejszego artykułu oraz insynuował opinii publicznej fakt jakoby istniały przeszkody formalne do zarejestrowania kandydatki z uwagii na treści napisane przez prokuratora, które to pod względem formalnym uniemożliwiałyby rejestrację kandydata.

Beneficjenci

        POtem, po wyborach do Sejmu RP,  dyskredytujący społeczniczkę na forum prokuratorów  w 2015r napisał, że  ma  kolegę, który został posłem z list Kukiz'15. Potem dn.3 grudnia 2015r., napisał, cytuję „Pamiętaj, że to prokuratorzy mają kroczyć w awangardzie i być zbrojnym ramieniem tej władzy :) Byłem już kiedyś "siepaczem Ziobry" i zapowiada się, że będę znowu ;)”   Dowód: http://www.prokuratorzy.net/orzecznictwo-i-komentarze-do-przepisow/uchwala-tk-z-03-12-2015-r/15/. Potem  w 2016r prokurator swoich kolegów przed takimi osobami jak spoleczniczka ostrzegał, napisał bowiem,  cytuję " Strzeż się! ;) W końcu od nas do Sejmu startowała w ostatnich wyborach jedna z naszych największych..." itd  Powszechnie wiadomo, że chodziło mu o osobę walczącą o sprawiedliwość wśród nieuczciwych sędziów i prokuratorów.  Wszak napisał publicznie nieprawdę,  o sposobie zakończenia spraw karnych, aby tuszować sprawiedliwość. Beneficjenci dyskredytacji społeczniczki angażującej się w walkę z bezprawiem mają się dobrze. Kto angażował się w dyskredytacje poza ustalonym prokuratorem i dlaczego? Kłamstawa prokuratora były dostepne pod conajmniej 30 linkami wskazanymi prokuraturze.  Zatem skala dyskredytacji społeczniczki była olbrzymia.  DYSKREDYTUJĄCY społeczniczkę prokurator -pracuje, postępowania dyscyplinarnego wszczętego nie ma, chociaż publicznie kłamach w sprawach bardzo ważnych, bo dotyczących sposobu zakończenia spraw karnych wymierzonych przeciw społeczniczce w ramach represji. 

Jak zakończono sprawy karne przeciw społeczniczce, tutaj

 https://www.salon24.pl/u/bhb/897002,5-zarzutow-dwa-wyroki-uniewinniajace-i-trzy-umorzenia

Konsekwencje

 Sprawa zamierzonych dyskredytacji i sabotażu prokuratorskiego  oraz represji społeczniczki za sprawiedliwość  od 2001 została opisana w piśmie z dnia 15 lipca 2016r skierowanym do Prokuratora Generalnego, które wpłynęło do Prokuratury Krajowej w dn. 22 lipca 2016r. Sprawa nadal pozostaje niezakończona. Społeczniczka walczy o sprawiedliwość, tak jak powinien walczyć każdy prokurator. Cenię tych co to robią.

Opóźnianie sprawy

Dnia 19 stycznia 2017r rzetelnie wszczęte śledztwo w dniu 21 pażdziernika 2016r o czyny z art. 231kk, 266kk, 212kk rzetelnie prowadzącemu prokuratorowi odebrano i dołączono do śledztwa wszczętego  w dniu przejęcia tj w dniu 19 stycznia 2017r. jest to niezgodne z par. 108 Rozporzadzenia MS Z.Ziobro z dn. 7 kwietnia 2016r. Postępowania dyscyplinarnego wobec ustalonego prokuratora nie wszczęto przez ponad dwa lata, bo nie chciano go wszcząć przed upływem trzech lat od czynu. Zatem nie wszczęto.  Rzetelnie prowadzącego sprawę prokuratora - NIE DOCENIONO, np. awansem na stanowisko kierownicze, a wręcz wprost przeciwnie -  poniżono odebraniem dobrze efektywnie i sprawnie prowadzonej sprawy.

Wybory 

  Wyborco,  Ty wybieraj, zanim zakreśliśz na liście dane nazwisko dwa razy się zastanów. Politycy to Nasze wybory. Strzeż się tych, co na Ciebie nie postawią. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Artykuł powstał w trosce o wspólne dobro społeczne.