Dwuletnia historia uchylania immunitetu M.M. (12 decydentów)

Wiedza o skandalicznym czynie prokuratora dotarła do prokuratury krajowej 22 lipca 2016r, czyli blisko dwa i pół roku temu. Czy immunitety powinny istnieć? Kto powinien je uchylać? Naród, czy zawodowi koledzy? Może należy je znieść? Jak do tej pory od uchylenia immunitetu prokuratorowi M.M. zostało zaangażowanych 12 osób.

Od początku poinformowania prokuratury z podjęciem sprawy prokuraturze się nie spieszyło. Sprawę podjęto dopiero po 50 dniach od uzyskanej informacji. Miało to miejsce po tym, gdy się okazało, że pokrzywdzona wzięła sprawy w swoje ręce i na Policji z art. 488 kpk złozyła prywatny akt oskarżenia w dniu 26 sierpnia 2016r . Prokurator podjął sprawę - poprzez jej zdubloweanie, czyli wszczęcie kolejnej 9 września 2016r , ale w prokuraturze tylko o czyn z art. 212kk. Art. 60kpk podaje taką możliwość poprzez wstąpienie, a nie dublowanie!!!. Potem akt oskarżenia umorzono, pozostawiając w biegu sprawę wszczętą później, co łamie ustalone zasady.

Na skutek determinacji pokrzywdzonej prokurator w końcu napisał wniosek o uchylenie immunitetu. Ten trafił do 12 par rąk. Czy tyle potrzeba ????

Trzech prokuratorów sądu I instancji - PK 1 SD 65.2017- nie uchyliło immunitetu prokuratorowi M.M.
Trzech prokuratorów sądu II instancji - PK 1 OSD 45.2017 - ci prokuratorzy cofnęłi sprawę do sądu I instancji
Trzech prokuratorów I instancji - PK 1 SD 18.2018 - dnia 22 maja 2018r ci prokuratorzy nieprawomocnie uchylili immunitet prokuratorowi M.M.
Izba Dyscyplinarna SN I DO 3/18 - skład trzyosobowy. Obrońca prokuratora M.M. się odwołał od uchwały uchylającej immunitet wydanej 22 maja 2018r . Izba Dyscyplinarna 9 stycznia 2019r , musi orzec, czy immunitet zostanie uchylony prawomocnie. Dopóki nie zostanie uchylony immunitet nie mozna postawić zarzutów dla prokuratora M.M. mimo skandalicznego czynu

REFORMO gdzie jesteś i dokąd idziesz?

więcej