DziubekWrocław DziubekWrocław
887
BLOG

WOŚP - Wielka Orkiestra Nieustającej Pomocy

DziubekWrocław DziubekWrocław Kultura Obserwuj notkę 0

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy - wbrew poniektórym opiniom - gra nie tylko raz do roku w drugą niedzielę stycznia. Tak naprawdę jej muzyka rozbrzmiewa nieprzerwanie od Finału do Finału. Jeden z ogromu rezultatów działalności organizacji dobroczynnej Jurka Owsiaka możemy dostrzec także wówczas, kiedy kolejnego Polaka, objętego tuż po urodzeniu programem powszechnych przesiewowych badań słuchu, nie trzeba później przez ileś lat leczyć np. z głuchoty.

 

Mijają cztery dni od XIX Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Fundacja znów zebrała rekordową kwotę, która co do złotówki zostanie przeznaczona na wspomożenie szpitali w całej Polsce. Organizacja charytatywna Jurka Owsiaka wyposaży oddziały pediatryczne w najwyższej jakości w sprzęt do diagnozowania oraz leczenia dzieci z chorobami urologicznymi i nefrologicznymi. Ponadto, dzięki pozyskaniu tak znaczących środków pieniężnych, będzie mogła bez problemów kontynuować finansowanie czterech programów medycznych. Na przykładzie jednego z nich pokrótce pokażę, jak istotne odgrywają role. I to nie tylko w zakresie swojego przeznaczenia.

Powszechnym przesiewowym badaniom słuchu zostaje poddawanych rocznie ponad 99,5% polskich noworodków (ów odsetek czyni z naszego kraju absolutnego lidera światowego w tej dziedzinie!). Tak wczesna diagnostyka stwarza możliwość natychmiastowego podjęcia leczenia w razie schorzeń. Oznacza to - prócz oczywistych korzyści dla dzieci i ich rodziców - olbrzymie oszczędności. Jest tajemnicą poliszynela, że dalece skuteczniej leczy się dzieci niż dorosłych z utrwalonym upośledzeniem oraz że im szybciej wykryta zostanie dana dolegliwość, tym daje się ją wyeliminować łatwiej . I rzecz jasna - taniej. Niewspółmiernie taniej. Wskutek wdrożenia (2002 r.) i finansowania przez WOŚP programu powszechnych przesiewowych badań słuchu u noworodków Polska uniknie konieczności wydania wielu milionów (czy wręcz: wielu miliardów) zł w ciągu przyszłych lat. Pieniądze potencjalnie przeznaczone na leczenie ludzi z wrodzonymi wadami słuchu (a należy zaznaczyć, że takie leczenie u jednego trwa 5 lat, zaś u drugiego - 15) mogą być spożytkowane w innym celu.

Jak to się dzieje? Skoro choćby podczas niedzielnego (XIX) Finału WOŚP zebrała ponad 37 milionów zł, skąd więc te wielomiliardowe oszczędności?

Do roku 2002 podobnych badań na tak szeroką skalę (ponad 99,5% populacji noworodków!) po prostu nie było. Efekt: tysiące ludzi (w różnym wieku!) wymagających późniejszego leczenia, na które potrzeba niemałych funduszów. Można tę sytuację porównać do wielkiego pożaru, którego gaszenie kosztuje sporo wysiłku i fatygi. Natomiast funkcjonowanie opisanego wyżej programu medycznego Fundacji WOŚP jest jak tłumienie owego pożaru w zarodku. I to bodaj cała filozofia. Sapienti sat.

A dlaczego właściwie, pisząc o dokonaniach organizacji dobroczynnej Jurka Owsiaka, koncentruję się na aspekcie finansowym?

Przed trzema dniami wieczorem, zmieniając co chwilę stacje radiowe, natknąłem się na Radio Maryja. W audycji (przeznaczonej chyba dla młodzieży) studenci toruńskiej uczelni o. Rydzyka dyskutowali sobie o WOŚP, zestawiając ją z innymi fundacjami (zwłaszcza z Caritasem). Oprócz powtarzania starych bajd (m.in. kłamstwa o opłacaniu Przystanku Woodstock z pieniędzy zebranych podczas Finałów) - wytykali Orkiestrze doraźne pomaganie, jednodniowość, brak konsekwentnego działania i właśnie relatywnie niską wartość pieniężną jej przedsięwzięć.

Cóż... Niektórzy, jak się okazuje, nie dostrzegają prawdopodobnie największego piękna w działaniu WOŚP. Mianowicie faktu, że kupując aparaturę medyczną za określoną cenę, przyczynia się do wielokrotnie większych zysków, bo ów sprzęt jest najnowocześniejszy i używany w związku z tym latami (nota bene: jak podała w poniedziałek TVP Wrocław - niemal 75% urządzeń medycznych na oddziałach dziecięcych to dary od WOŚP). Nie są też niestety dostatecznie zorientowani w temacie, w którym zabierają głos (a ignorancja studentom tak szacownej szkoły chyba nie przystoi, prawda? ;) ). O systematycznie prowadzonych przez WOŚP czterech programach medycznych oraz programie edukacyjno-medycznym (vide: LINKI pod tekstem) nie wspomnieli ani słowem. Z kolei dzielenie fundacji charytatywnych na lepsze i gorsze, czy też promowanie jednej kosztem drugiej - jest nie tyle oznaką niedouczenia, ile przejawem złej woli i kompletnej głupoty. To nie są konkurujące korporacje (tak jak Coca-Cola i Pepsi). Organizacje dobroczynne wzajemnie się uzupełniają, nie zaś rywalizują ze sobą o klientów.

POST SCRIPTUM ALBO EPILOG

Kiedy kończyłem pisać ten tekst, zadeklarowana suma zgromadzona przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy wynosiła 37.008.974 zł. Kwota ta nadal rośnie - jeszcze trwają licytacje, wciąż odbywają się aukcje... :)

LINKI:

Działalność, osiągnięcia, historia i cele Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (YouTube)

Oficjalna strona internetowa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

> Informacje o programach medycznych finansowanych przez WOŚP

> Podsumowanie XIX Finału WOŚP

Oficjalny profilWOŚP na YouTube'ie

www.owsiaknet.pl

Portale społecznościowe:

Oficjalny profilWOŚP na Facebooku

Oficjalny profil WOŚP na naszej-klasie

Oficjalna grupa WOŚP na naszej-klasie

chrześcijanin † rzymski katolik wolnościowiec, liberał klasyczny (nie lewicowy), libertarianin (prawe skrzydło), minarchista, zafascynowany konserwatyzmem wolnościowym za sprawą Nicolása Gómeza Dávili wyznawca zasady (której oczywiście nie da się określić na poziomie definicji, lecz na konkretnych przykładach - jak najbardziej), że wolność danej osoby kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innej - i to powinno być jedyne ograniczenie wolności patriota, antykomunista, antynazista, antysocjalista, antyfaszysta     Publikuję również na: www.radiownet.pl/republikanie/dziubkito       „[…] jeśli człowiek nie ma się na baczności, ludzie zmuszą go do robienia tego, czego chcą, albo – jeśli jest uparty – do robienia czegoś wręcz odwrotnego, po prostu im na złość” [Ken Kesey (1935––2001): „Lot nad kukułczym gniazdem” (1962 r.)]   „Pozwólmy ludziom być szczęśliwymi według ich własnego uznania” [Bolesław Prus (1847––1912)]   „Jeżeli jednostka obrabuje inną jednostkę, nazywa się to «rabunkiem». Jeśli czyni to grupa – «sprawiedliwością społeczną»” „Ten, kto domaga się równości, kończy, żądając, aby karać utalentowanych” [Nicolás Gómez Dávila (1913––1994)]   „Socjalizm to nowa forma niewolnictwa” [Alexis de Tocqueville (1805––1859)]   „Nie może być kompromisu między wolnością a nadzorem ze strony rządu. Zgoda choćby na niewielki nadzór jest rezygnacją z zasady niezbywalnych praw jednostki i podstawieniem na jej miejsce zasady nieograniczonej, arbitralnej władzy rządu. Nie może być kompromisu w dziedzinie zasad podstawowych ani spraw fundamentalnych. Cóż moglibyście uznać za kompromis między życiem a śmiercią?” [Ayn Rand (1905––1982)]   „My, którzy umiemy mówić, musimy być głosem dla tych, którzy mówić nie potrafią” [Sługa Boży ks. abp Óscar Arnulfo Romero y Galdámez (1917––1980)]     Popieram i polecam:  

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Kultura