Jeszcze kilkadziesiąt lat temu przyłapanie badacza na głoszeniu nieprawdy lub skrajnym niedbalstwie powodowało usunięcie go ze społeczności naukowej. Czasy się jednak zmieniły i osobnicy tacy są wręcz chronieni przez kolegów i władze uczelni względnie instytucji naukowych. W kilku ostatnich numerach "Forum" można znaleźć ciekawe tego przykłady.
Pierwszy to "globalne ocieplenie". Ujawniono e-maile, z których wynikało, że eksperci z IPCC popełnili dużo błędów i spiskowali w celu niedopuszczenia do głosu naukowców o innych poglądach. Upublicznienie afery nie popsuło dobrego samopoczucia tych badaczy. Zarówno Jean Jouvel, wiceprzwodniczący IPCC, jak i Hans Joachim Schellnhuber, doradca klimatyczny Angeli Merkel, bagatelizują całą sprawę i podtrzymują dawne tezy. O żadnej odpowiedzialności za błędy nie ma mowy /patrz "Forum" nr 27 i 34/.
W numerze 37 "Forum" jest omówiona sprawa Marca Hausnera z Harvardu, psychologa zajmującego się małpami. Został on przyłapany na publikowaniu niepotwierdzonych wyników. Ostatnio sformułowano w ośmiu punktach zarzuty wobec niego i naukowiec przyznał się w e-mailu, że "popełnił poważne błędy". Za karę został wysłany na roczny bezpłatny urlop. Harvard przekazuje tylko szczątkowe informacje o tej sprawie i zachowuje się tak, jakby chcial zatuszować prawdziwą skalę afery.
Jest jasne, iż władze uczelni oraz instytucji naukowych "kryjące" oszustów i niedbaluchów podcinają gałąź, na której siedzą. Prestiż nauki ucierpiał juz znacznie przez to, że każdy reklamowy bzdet przedstawia się jako "naukowo udowodniony fakt". Jeśli jeszcze do tego zacznie się tolerować fałszerzy, to społeczeństwa odwrócą się od nauki.
Znacznie rozszerzona wersja tej notki jest /TUTAJ/.
Namawiam do czytania moich blogopism. Linki - /TUTAJ/.
stara, tłusta, goła i wesoła (http://naszeblogi.pl/blog/196) (http://niepoprawni.pl/blog/6206)
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
