Niektórzy komentatorzy moich poprzednich tekstów wyrażali skrajny sceptycyzm wobec ogólnie przyjętych srwierdzeń, na przykład uważając, że Amerykanie nigdy nie wylądowali na Księżycu lub, że wirusy nie istnieją. Trzeba jednak powiedzieć, iż postawa nieograniczonego zaufania też jest niebezpieczna. Nawet pastę do zębów reklamuje się jako "naukową', a kłamstwa i fałszerstwa zdarzają się w nauce coraz częściej. Cóż więc robić?
Należy przede wszystkim zdać sobie sprawę z tego, że nauka nie jest zbiorem prawd objawionych. To metoda poznawania świata pozwalająca zbliżyć się do prawdy, której przecież nigdy nie poznamy w pełni. Teorie naukowe z czasem są odrzucane, precyzowane lub uogólniane. Mają one ograniczony zakres stosowalności i tylko do pewnego momentu są aktualne.
Kwestionowanie "prawd naukowych" dla samego kwestionowania nic nie daje. Dopóki teoria "funkcjonuje" - ludzie będą się jej trzymać. Wątpliwości muszą dopiero przekroczyć pewien próg, by uległo to zmianie. Jak jednak postępować w praktyce?
Gdy spotkamy się z czymś, co budzi nasz sceptycyzm, trzeba spróbować to sprawdzić. Internet i Google to dobre narzędzia, należy jednak używać własnego rozumu do oceny źródeł. To się czasem udaje. W poprzedniej notce użyłam tej metody do wykazania, że asteroida Apophis nie jest w stanie spowodować końca świata.
Rozszerzona wersja tej notki jest /TUTAJ/.
Namawiam do czytania moich blogopism. Linki - /TUTAJ/.
stara, tłusta, goła i wesoła (http://naszeblogi.pl/blog/196) (http://niepoprawni.pl/blog/6206)
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
