Czekam,zwlekam z tym tekstem.Czekam na oficjalne wyniki wyborów,ale nic się nie dzieje.Nie ma ich.Trzeba się więc oprzeć na sondażu IPSOS,wynikach wyborów na wójtów,burmistrzów i prezydentów miast.A także wynikach cząstkowych,nieoficjalnych.
Po ogłoszeniu w niedzielny wieczór sondażu exit polls wygranym był,PiS przed PO,PSL oraz SLD.Wydawało się pozamiatane.Zakładano jednak,że rano może się okazać co innego,lecz było to niejako pro forma,ot taka zwyczajowo formułka.Pani premier uznała wyniki,przyrzekła,ze nie będzie ich kwestionować.No właśnie tych wyników nie podda w wątpliwość,ale teraz w zasadzie mamy,choć nieoficjalne i cząstkowe,ale całkiem inne.Inne to znaczy dużo gorsze dla Platformy.
Wówczas,kilka dni temu PO prezentowało zadowolenie,owszem mamy nieco mniej,ale to nic nie zmienia ,bo w koalicyjnej rodzinie zgoda,żadnych gwałtownych ruchów,stabilizacja,a w domu dalej rządzi Po.Hola moi państwo,czyżby!!!Już w niedzielę było widać,że to nie tak.Uśmiechnięta twarz Janusza Piechocińskiego i ponura Ewy Kopacz mówiła wszystko.PSL nie odpuści okazji do zmian w koalicyjnym układzie i nie będzie już tak potulny,nie będzie pluszakiem.Owszem,można zasunąć taki przekaz medialnej publisi,ale chłopi tego nie kupią.
Z każdym dniem są mocniejsi,ale czym?Uczciwym,realnym,racjonalnym wynikiem wyborczym,no nie.Gdy się bowiem patrzy na to co wiemy,wciąż nieoficjalne,to trudno zrozumieć,a tym samym uwierzyć,że np w Swietokrzyskiem połowa wyborców głosowała na PSL,skoro kilka miesięcy temu kandydat tej partii przegrał uzupełniające wybory do Senatu,a w wyborach europejskich wynik też był słaby.Co ta partia zrobiła w tym województwie tak szczególnego,że taki wynik.
A może to jednak niebywały wzrost zdolności "organizacyjnych" tej partii,wzrost dynamiczny i obejmujący nie tylko pojedyncze gminy,powiaty,województwa,ale cały kraj.Czy ktoś go powstrzyma nie wydaje mi się,nie sądzę.To PSL odkryła licencję na wygrywanie wyborów.Zawsze z tyłu za PO,nawet tam gdzie rządzi nie odpowiada za jego efekty,nienachalna,jesli chodzi o odpowiedzialność zupelnie inna jest gdy chodzi o frukta.Tak objechali Platforme,że ta,bywa,musi się tłumaczyć z rządzenia,a PSL-u nigdy w tej sprawie nie ma.Czasem tylko ktoś ma do nich pretensje o koszałki np o frajerów.Będąc w wygodnej pozycji zwłaszcza na wsi zyskuje głosy,bo owszem sprawność organizacyjna jest ważna,ale nowe głosy też.Skąd one się biorą?Na czuja ,bo szczegółowych wyników nie ma,biorąc z PO.Ten mit,ze na wsi głosują tylko na PSL to nieprawda,tam też może ono stracić bądż zyskać.W tych wyborach wiemy jak zyskało.
Platforma jednak broni się jak Rejtan przed wiedzą,że coś jest nie tak,nie chce w nic się wgłębiać,nad niczym zastanawiać,przynajmniej jej kierownictwo.Tak od lat powtarzają mantrę,że z wyborami wszędzie okay,że w to uwierzyli.Na przykład premier Kopacz,odrzuciła jakąkolwiek możliwość machinacji apriori.Nie,bo nie.Bohatersko wręcz oświadczyła,że nie będzie kwestionować wyniku.Być może naprawdę wtedy wierzyła w uczciwość wyborów,ale jeśli nawet nie,to ten wynik nie zaniepokoił jej,może był jakiś kant,ale umiarkowany,da się z nim żyć.Zostawmy to.
Jednak jako premier,a też przewodnicząca partii nie może zamknąć się w domu.Tu kończy się słodka narracja.A dla tysięcy kandydatów PO jest kwas.Partia mówi im "nic się nie stało".Nie zostaliście radnymi,wójtami,burmistrzami itd,ale o co kaman?My nie będziemy kruszyć o Was kopii,wasz wysiłek,praca w kampanii,a także nadzieje nie interesują nas.Zawód,czujecie się zawiedzeni i opuszczeni?Liefe is brutal.Wasz los jest w waszych rekach,mozecie zrobic co chcecie,ale PO wam nie pomoże,nie upomni się o was.Byłoby śmiesznie,gdyby kandydaci PO zaczeli wstepowac do PSL.A moze nie smiesznie tylko racjonalnie,bo bedac w jego szeregach zwycięstwo w wyborach pewniejsze.Platforma chcac byc tak elegancka i szlachetna wobec koalicjanta robi wielki błąd.Nie tylko wobec swoich,także i to najważniejsze wobec Polski,bo jak już pisałem rozbisurmanione przyzwoleniem PSL powtórzy ten sam numer,tylko w wiekszej skali,za rok podczas wyborów parlamentarnych.Oczywiście głównie kosztem PO,ale także innych SLD,PiS ,komitetow wyborcow itd.SLD też na tym dużo traci,a Miller nie może sobie na to pozwolić,poza tym znane od lat są jego " ciepłe " stosunki z ludowcami,którzy po raz kolejny wystawiają go do wiatru.To też ma kwaśny smak.Szczególna gorycz musi przepełniać kandydatów większego koalicjanta.A za rok cierpki smak może być w Platformie jeszcze bardziej dojmujący,gdy PSL osiągnie np 30%,a wielu parlamentarzystów PO usłyszy adios.Lojalność,przymykanie oczu na to co się stało nic pozytywnego,już nic dla PO nie jest takie samo.Nie słodzić,bo niektórzy po prażce z jej szeregów mają mdłości.Nawet szeregowy kandydat Po,jej działacz w terenie w końću po niedzielnym ciosie dojdzie do siebie i przestanie wierzyć,że jego niepowodzeniu jest winny PiS i tylko PiS.Zrozumie,że nie,że powinien spojrzeć bliżej,bliżej ludzi z PSL.To ci,jak sądził bliscy skroili mu kurtę.
Dla państwa jednak przejście nad chaosem,bałaganem,a być może przestępstwem może być tragedią,jeśli się tego nie zablokuje to ona się tylko pogłębi,wręcz zagrozi jego istnieniu.Mam nadzieję,że wszyscy się opamiętają,ze szok nas uzdrowi i przestaniemy pajacować,ale pewności nie mam.Czym ta nadzieja jest motywowana?Choć to daleko od nas,to daje mi ja zwycięstwo Republikanów w Ameryce w wyborach do Kongresu.Może inne fluidy popłyną stamtąd na świat i do nas.
Platforma nie powinna uważać i nie czuć się upokorzona z tego powodu ,że przegrała z PiSem,przegrała też z PSL,choć według exit polls zajął trzecie miejsce.
Komentarze
Pokaż komentarze (7)