Dlaczego niby nie należy komentować wyroków sędziów w RP?
Może ktoś mi to wytłumaczyć?
Każda niezgoda z jakimś wyrokiem i stwierdzenie że kretyn orzekał- to zaraz "zamach na niezawisłość"...
Przecież sędziowie to nie "nadludzie".
Mało to było przypadków SKANDALICZNEGO orzekania?
Mało ludzi cierpi, bo jakiś pacan w todze- wydał niesprawiedliwy werdykt?
Dziś mamy chorą sytuację.. Dla wykształciuchów istnieje"Świętość" pt."niezależność sędziowska".. Chyba niezależność od zdrowego rozsądku i przyzwoitości- ta jest rozpowszechniona wśród członków palestry mocno..
Nie uwierzę w żadną "nieomylność i niezawisłość " sędziów- do momentu jak nie przeprowadzi się DEKOMUNIZACJI i LUSTRACJI sędziów..
Niestety- na skutek tego że środowisko palestry nie zostało poddane oczyszczeniu- wciąż orzekają sędziowie z PRL rodem..Nawyczki im pozostały..
Ciekawe na ilu z tych "niezawisłych i niezależnych "przedstawicieli Temidy ludzie z dawnych służb mają kwity? Niestety nie można tego sprawdzić bo każda próba odrobaczenia- jest odbierana przez stada wykształciuchów jako ATAK na ich mityczną " nieomylność i niezależność"..
W sumie taki sędzia to ma klawe życie.. Kasa niezła do kiesy wpada- bo zagwarantowali sobie w ustawie wielokrotność średniej krajowej- odpowiedzialność- ŻADNA..
Kurde- żyć nie umierać..
Ech.. Kiedy ktoś oczyści to środowisko?
Chciałbym by Prawo i Sprawiedliwość coś u nas znaczyły..
Na razie mamy "prawo" a SPRAWIEDLIWOŚCI nie widać..


Komentarze
Pokaż komentarze (43)