Zapytany kiedyś o ocenę działalności nowojorskiego rabina Avi Weissa, Szewach Weiss odpowiedział (cytuję z pamięci): działalność Avi Weissa może być postrzegana jako kontrowersyjna, ale kiedy zaatakowała go polska prawica, Żydzi na całym świecie stanęli po jego stronie. Tomasz Terlikowski nie uczy się od społeczności, która swoją religijną tożsamość potrafiła przechować przez tysiąclecia, mimo działania w niesprzyjających warunkach.
Tyle napisał dziś Pan Paliwoda. Postanowiłem udać się tropem myśli rycerza Shimady…
Zapytany kiedyś o ocenę działalności sędziego orzekającego w stanie wojennym, pewien sędzia odpowiedział (cytuję z pamięci): działalność tego sędziego w stanie wojennym może być postrzegana jako kontrowersyjna, ale kiedy zaatakowała go opinia publiczna po 89 r., sędziowie w Polsce stanęli po jego stronie.
Zapytany kiedyś o ocenę działalności adwokata zawalającego terminy rozpraw, pewien mecenas odpowiedział (cytuję z pamięci): działalność tego adwokata może być postrzegana jako kontrowersyjna, ale kiedy zaatakowały go media, cały samorząd adwokacki w Polsce stanął po jego stronie.
Zapytany kiedyś o ocenę działalności lekarza biorącego łapówki, pewien doświadczony lekarz odpowiedział (cytuję z pamięci): działalność tego lekarza może być postrzegana jako kontrowersyjna, ale kiedy zaatakowali go pacjenci, cały samorząd lekarski w Polsce stanął po jego stronie.
Zapytany kiedyś o ocenę działalności policjanta donoszącego gangsterom, pewien doświadczony policjant odpowiedział (cytuję z pamięci): działalność tego policjanta może być postrzegana jako kontrowersyjna, ale kiedy zaatakowali go prokuratorzy, policjanci w Polsce stanęli po jego stronie.
Dlaczego więc Tomasz Terlikowski nie uczy się od społeczności sędziów, adwokatów, lekarzy czy policjantów? Dlaczego nie uczy się od społeczności, która swą tożsamość potrafiła przechować przez lata, mimo działania w niesprzyjających warunkach?
Oto jest pytanie…
Komentarze
Pokaż komentarze (18)