Gasipies Gasipies
85
BLOG

Kto dotrzymuje słowa a kto jest kłamcą?

Gasipies Gasipies Polityka Obserwuj notkę 1

Łaskawco,
Antypisizm upośledza Pańską zdolność myślenia” 
Ludwik Dorn http://ludwikdorn.salon24.pl/142777,jak-okielznac-po-dobra-rada-dla-pis

Ten uroczy tekst skłonił mnie do przypomnienia pewnych a ciekawych faktów z historii komisji śledczej i nie tylko, jako że wzamieszaniu wojenno-bitewnym [o prawdę] nie dostrzegamy jakby oczywistości. Jij

Oto w toku prac komisji i dyskusji na poprzednim posiedzeniu nr 7 w dn. 2009-12-01:

- po_słowie reprezentujący  PO obiecali łaskawie nie zapraszać jednak p. Kempy i p. Wassermanna jako świadków.

Zbigniew Wassermann (PiS) w odpowiedzi na wykreślenie jego osoby i p. Kempy (idem) z wniosku zgłoszonego przez J. Urbaniaka (PO) o powołanie na świadków, w geście wzajemności, również zrezygnował ze swojego podobnego wniosku odnoście przesłuchania przewodniczącego M. Sekuły (PO).

P. M. Sekuła przyjął to do wiadomości i potwierdził.

 http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/Main6?OpenForm&SKGZ - nie ma [jeszcze tam] biuletynów z 2 ostatnich posiedzeń ale może kiedyś będą, jeśli ktoś chce sprawdzić.

         Zatem jakby się uspokoiło na komisji i nawet jakby doszli do porozumienia czy zgody. I oto co się dzieje dalej:

"W piątek posłowie Kempa i Wassermann zostali, głosami PO, wykluczeni z komisji hazardowej. Wniosek w tej sprawie złożyli Sławomir Neumann i Jarosław Urbaniak z PO. Argumentowali, że posłowie PiS muszą zostać przesłuchani przed komisją jako świadkowie, bo w 2007 roku jako przedstawiciele rządu składali uwagi do projektu zmian w ustawie hazardowej." http://www.tvn24.pl/0,1632547,0,1,sekula-prosil-kempe-o-wycofanie-billingow,wiadomosc.html

          Kto zatem dotrzymuje słowa? A Kogo należy nazwać kłamcą?

Czyżby M. Kamińskiego?  Czyżbyśmy znowu doszli, krążąc w , do czasów, gdzie "tv kłamie"?

Może jakiś światły populista mi wyjaśni, że jest inaczej niż myślę. Może nawet wolałbym się mylić. W końcu to też mój kraj.

Na wszelki wypadek jednak podaję od razu linki, coby nie było, że coś wymyślam.

 

Zbigniew  Wassermann skomentował to podobnie jak Jan Olszewski 4/5 czerwca 1992r., o podobieństwie sytuacji też tu: http://zrobmycos.salon24.pl/129902,kaminski-przepadnie-jak-olszewski-wraz-z-nadziejami

      „Nas można wyrzucić, ale ludzi nie można okłamać, powiem szczerze współczuję wam, bo będziecie musieli patrzeć tym ludziom w oczy.       

Zbigniew Wassermann przed głosowaniem”

http://www.tvn24.pl/12690,1632089,0,1,po-wyrzucilo-wassermanna-i-kempe-psl_u-nie-bylo,wiadomosc.html

 

 A już z pewnego dystansu opowiada też o otoczce i szykanach go osobiście dotykających:

np. wezwanie procesowe doręczane przez przewodniczącego Sekułę w świetle kamer, w czasie transmisji pracy komisji i "propozycja" zrzeczenia się immunitetu na okoliczność procesu wytoczonego przez Dukaczewskiego. Akurat teraz.

 "na złodzieju czapka gore" 

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=19316

Z.W.: Ciągle otrzymujemy sygnały od rządzących: spróbujcie nam nadepnąć na odcisk, to będzie tak jak z Kamińskim, Wassermannem i Kempą, a może być jeszcze gorzej. Ta komisja od początku pracowała według scenariusza, który nie pozwalał na ustalenie czegokolwiek. Do tego włączyła się też „subkomisja” - politycy rzekomo wydaleni z rządu przez premiera robili konferencje prasowe, na których pokazywali fragmenty dokumentów i uderzali politycznie w PiS, jakby zagłuszając to, co mogłoby się dziać w normalnie działającej komisji śledczej.

 

http://www.naszdziennik.pl/bpl_index.php?dat=20091207&typ=po&id=po73.txt

Czyżby Radio Maryja i Nasz Dziennik to jedyne media rzetelnie informujące obecnie o faktach w Polsce?

Gasipies
O mnie Gasipies

&l

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (1)

Inne tematy w dziale Polityka