Mirosław Sekuła

     Już! jakoprezes NIKdo 22 sierpnia 2007r.

uzupełnia wykształcenie:  

grudzień 2005  egzamin FCE (First Certificate of English),

2004 – 2005 Studia podyplomowe na Politechnice Śląskiej Wydział Organizacji i Zarządzania w zakresie zarządzania projektami w przedsiębiorstwie, ocena bardzo dobry z wyróżnieniem,

 2003 – 2004 Aplikacja Kontrolerska ukończona egzaminem z wynikiem celującym.

W tym też czasie!! nabywa  Umiejętności dodatkowe:

sprawne posługiwanie się typowymi programami komputerowymi, potwierdzone zdanym egzaminem i uzyskaniem Europejskiego Certyfikatu Umiejętności Komputerowych 
(ECDL – European Computer Driving Licence) 2006r,
liczne kursy i szkolenia z zakresu administracji i zarządzania.

 Jeśli w okresie do 22 sierpnia 2007r.  były jakieś nieprawidłowości (co sugeruje PO) odnośnie stanowienia prawa, czy jako szef NIKu nie powinien się tym zająć? Logiczne (śladami posła Urbaniaka) wnioskowanie pozwala stwerdzieć, że jeśli były nieprawidłowości za rządów PiSu, to Sekuła w przeciwieństwie do Wassermanna, Kempy i Kamińskiego nie dopełnił swoich obowiązków. Za co zatem brał kasę?

Teraz M. Sekuła mianowany został przewodniczacym komisji hazardowej. Zadbał nawet o fryzurę. Ma spec uprawnienia, w tym niespotykaną w innych komisjach super skrzynkę do włączania mikrofonu.

Znany jest powszechnie epizod z życia tegoż P. Sekuły o zabarwieniu korupcyjnym i związana z branżą hazardową.Przed złożeniem wniosku o bilingi Schetyny usiłował wywierać naciski na członka komisji Beatę Kempę.

Niestety nie potrafi nawet poprawnie - gramatycznie mówić! W nadziei, że może to przeczyta pozwolę sobie dać upust mojemu wzburzeniu wobec uporczywego obrażania inteligencji Polaków. Zabierać głos komuś (np P. Kempie) to se może w Zabrzu albo w Zabierzowie (oczywiście żart, coby nie obrażać nieszkańcow tych miejscowości;) a w komisji śledczej powinien przestrzegać przynajmniej podstawowych standardów przyzwoitości! To co wyprawia ten facet to po prostu skandal!!!

         Tenże oto M. Sekuła śmie bezczelnie a publicznie nadawać coś o przestrzeganiu „wysokich standardów”. A czy sam się mieści w owych standardach razem z wszystkimi innymi kolesiami z PO? Oto w toku prac komisji bada wykształcenie B. Kempy i z posłem logikiem usiłuje dojść do prawdy w zakresie czy Kempa jest prawnikiem.

„Co ma wykształcenie Kempy do afery hazardowej?”

http://www.tvn24.pl/12690,1636645,0,1,kempa-naruszono-moja-godnosc,wiadomosc.html

 

 Mamy do czynienia z politycznymi i chamskimi atakami na posłow Kempę i Wassermanna. Np. z ust Pani Julii Pitery dowiadujemy się, że: "Kempa poświadczyła nieprawdę".

http://wiadomosci.onet.pl/2106676,11,1,1,,item.html

Dowodów brak - zwykłem pomówienie, dyfamacja - w ramach STANDARDÓW - typowe zresztą dla PO, partii Niesiołowskiego i Palikota. 

Niedługo zacznie się zapewne szydera z Polaków na arenie międzynarodowej. Jak o tym trąbić będą zagraniczne media?  Może łagodnie napisze prasa niemiecka? Na to bym nie liczył - czyż to nie faktyczny wstyd i poruta? Czy P. Buzek potrafi nakazać swoim europejskim kolegom, żeby skorzystali z okazji i siedzieli cicho oraz powstrzymali media? Niemcom może powie (bez gwarancji posłuszeństwa) a Anglikom?

Niemiecki "Sueddeutsche Zeitung" napisał już o standardach Palikota. Obciach normalnie i wstyd.

PO-dupa-dająca kultura polityczna – jak się Wam to podoba? Nie na Jamajce czy w USA ale sąsiedzi – Niemcy tak się z nas naśmiewają:

„Okazuje się, że Janusz Palikot (46 l.) znany jest nie tylko w Polsce. Dziś niemiecki dziennik "Sueddeutsche Zeitung" uznał kontrowersyjnego polityka za "symbol podupadającej kultury politycznej".”

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/niemcy-o-palikocie_125290.html

 Czyż nie mamy do czynienia ze swoistą sekularyzacją Standardów i Prawdy?

Sekularyzacja – czyli zeświecczenie – przejęcie majątku, urzędów lub innych sfer życia publicznego spod władzy lub kontroli władzy kościelnej. Termin pochodzi od łac. saecularis – świecki.http://pl.wikipedia.org/wiki/Sekularyzacja

Swoista dechrystianizacja – Chrystus bowiem głosił, że to człowiek jest ważny (jest podmiotem) a nie prawa, czy prawo, stanowione zresztą przez tegoż człowieka i służyć powinno człowiekowi a nie odwrotnie – vide  fragment Ewangelii  o uzdrowieniu w szabat.

A Sekuła  – „członek Związku Górnośląskiego oraz Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Diecezji Gliwickiej”*swoje – ekspertyza …

Tymczasem PO w toku powoływania komisji hazardowej na chama nie dopuściło do zapoznania się z opinią sejmowych prawników. I co – nie pamiętają? Ale  ja i Prezes Kaczyński np. pamiętamy;)

Są też jeszcze scenogramy.

 Faktycznym"Problemem komisji jest Schetyna, nie Wassermann"

http://www.tvn24.pl/-1,1636932,0,1,problemem-komisji-jest-schetyna--nie-wassermann,wiadomosc.html

Schetyna decyduje o tym czy wprowadzić dysciplinę głosowania – to są standardy?

Grześ wypowiada się na temat ustaleń komisji dokonanych na utajnionym, niejawnym posiedzeniu. A skąd ma tę wiedzę? Nie obowiązuje go tajemnica?

 Polacy jednak też już zaczynają dostrzegać Prawdę o PO. Wszak o prawdę poszli walczyć z PiS i już polegli w myśl zasady, kto z … wojuje. Tę śmiałą tezę pozwalają logicznie wysnuć  komentarze, pojawiające się tu i tam – np.:

do artykułu zatytułowanego: Tusk: Porównują mnie do Stalina

 ” http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,1392222

Wskaźniki poparcia w zakładach karnych faktycznie wskazują na zdecydowaną przewagę tam Tuska nad Kaczyńskim, pisałem o tej prawidłowości w jednej z poprzednich notek tutaj.

I co tu się dziwić, że ludziska nie wytrzymują:

„ trzeźwy, ale nie potrafił logicznie wyjaśnić swojego zachowanie”  http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czlowiek-demolka-schwytany-po-wyczynach-w-Poznaniu,wid,11833500,wiadomosc.html?ticaid=196b0

Nawet dziennikarz do zachowani- końcówkę e zamiast a z wrażenia zapewne wstawia.

Podanie się do dymisji tego rządu wydaje się w tej sytuacji pomysłem wartym rozważenia.

*http://miroslawsekula.pl/index.php/publisher/articleview/frmArticleID/2/