Obecny prawno-polityczny kryzys w Polsce bezwględnie wymaga by wypowiedział się Suweren.
Nie można kontrargumentować, że Suweren już się wypowiedział w 2015 roku, gdyż zarzut jednej strony ( czyli co najmniej połowy Polek i Polaków ) dotyczy właśnie omijania i łamania najwyższej woli Narodu, czyli Konstytucji, przez partię rządzącą, która w wyniku wyrażenia woli przez Suwerena w 2015 NIE UZYSKAŁA przecież większości konstytucyjnej w Sejmie i Senacie!
Nigdy wcześniej taki zarzut władzy ustawodawczej i wykonawczej w III RP nie był stawiany.
PiS sam sobie zabrał prawo powoływania się w tym względzie na ledwie incydent konstytucyjny w sprawie ustawy TK z czerwca 2015 roku, bo nie skorzystał z prawnej możliwości zbadania tej ustawy przez Trybunał Konstytucyjny, nie składając wniosku ponad dwa miesiące przed wyborem sędziów TK 8.10.2015!
Incydent, bo trwał ledwo do wyroku Tk z 3.12. ubiegłego roku, podczas gdy nowa władza jest już ponad 12 miesięcy w ciągłym stanie "grzechu ciężkiego", jakim jest łamanie Konstytucji i trwanie tego skutków.
Na dodatek zarzut ten jest podtrzymywany przez wiele środowisk prawniczych jak i wydziałów prawa wyższych uczelni, podczas gdy z drugiej strony podobnego poparcia brak całkowicie.
A kto winien nam chociaż móc podpowiedzieć co jest, a co nie jest zgodne z prawem, jak nie ci , którzy go nauczają i wykładają, nas bronią, oskarżają czy sędziują nasze sprawy!?
Sam PiS się przyznał do uchwalenia ustawy o TK niezgodnej w kilkunastu punktach z Konstytucją ( wyrok z 9.12.2015 ), i powtarzał to w kolejnych nowelach tej ustawy, ale już się do tego nie przyznawał, za to tym razem nie publikował wyroków TK, co też jest objęte zarzutem łamania Ustawy Zasadniczej.
Referendum, o którym piszę powinno obejmować cztery proste pytania:
1.Czy Pani/Pana zdaniem Prezydent RP Pan Andrzej Duda złamał Konstytucję RP nie przyjmując ślubowania od trzech sędziów TK wybranych przez Sejm 8.10.2015 na 9-cioletnie kadencje rozpoczynające się od dnia 7.11.2015?
2.Czy Pani/Pana zdaniem Premier Rządu RP Pani Beata Szydło złamała Konstytucję RP nie publikując wyroków Trybunał Konstytucyjnego zapadłych po 8.03.2016 roku?
3.Czy Pana/Pani zdaniem Sejm RP złamał Konstytucję RP nie uznając wyboru trzech sędziów TK wybranych 8.10.2015 na podstawie ustawy zgodnej z Konstytucją RP, wedle wyroku TK z 3.12.2015?
4.Czy Pani/Pana zdaniem Sejm RP łamie Konstytucję RP uchwalajac ustawy o TK uniemożliwiające ich zbadanie w oparciu o poprzednią ustawę o TK?
W przypadku odpowiedzi "tak" na pytanie pierwsze Duda winien poddać się do dymisji i również powinny być zorganizowane przedterminowe wybory parlamentarne, gdyby na wszystkie pozostałe pytania Suweren odpowiedział także twierdząco.
By uniknąć sabotowania referendum należałoby ustalić 33% frekwencję jako minimalną.
Dla zwiększenia wpływu argumentacji prawnej na wolę Narodu, na tydzień przed tym referendum Suweren winien zasięgnąć opinii w powyższej sprawie u WSZYSTKICH prawników polskich, jako w sprawie profesjonalistów, w każdym razie średnio dużo większych niż pozostali nasi rodacy.
Wskazane by też było, gdyby oddane głosy oddzielnie policzono dla profesorów, doktorów i magistrów prawa.
To prawnicze referendum opiniotwórcze byłoby zorganizowane we wszystkich szkołach wyższych, gdzie wykłada się prawo.
Tak wyrażona wola Narodu byłaby trudna do podważenia przez jakąkolwiek ze stron.


Komentarze
Pokaż komentarze (68)