Liberte Liberte
1946
BLOG

Leszek Jażdżewski: Chiński sen

Liberte Liberte Polityka Obserwuj notkę 9

 Amerykański sen polegał na tym, że byle łachudra przy odrobinie pomysłowości i masie szczęścia mógł stać się milionerem. Chinese dream(na Zachodzie) oznacza, że nie trzeba być milionerem, żeby móc żyć jak milioner.

Celebrowane przez premiera Tuska „strategiczne partnerstwo” między Polską a Chinami musi budzić uśmiech politowania. Pomijając skalę współpracy (większe chińskie inwestycje ulokowane są w kilka razy mniejszych Węgrzech) wielkość i potencjał obu krajów są nieporównywalne. Równie dobrze my moglibyśmy rozwijać „strategiczne partnerstwo” z tak lubianą przez Dodę Kostaryką. Jednak wizyta w Polsce premiera Chińskiej Republiki Ludowej Wena Jiabao zmusza do refleksji na temat przyszłej roli Chin na świecie i w Europie, a także natury chińskiej ekspansji gospodarczej, a ostatnio także politycznej.

Chińczycy wiedzą, że to pieniądz rządzi światem, a człowiekiem Zachodu w szczególności. I bezwzględnie to wykorzystują. Kiedyś Portugalia czy Holandia rozprzestrzeniały swoje wpływy polityczne i ekonomiczne przez faktorie handlowe, trzeba było Drugiej Wojny Opiumowej, żeby Chińczycy otworzyli swoje porty na handel z Wielką Brytanią i Francją, dziś w świecie globalnego kapitału Chińczycy przychodzą do świata Zachodu „na gotowe”. Korzystają z infrastruktury, która przez lata służyła wzmacnianiu centrum przez eksploatację peryferii (często, ale nie zawsze z eksploatacją szedł postęp cywilizacyjny), swobodnej żegludze, którą gwarantuje globalny rywal Stany Zjednoczone, traktatom handlowym stworzonym w imię zasad obcym tradycyjnie zamkniętemu Państwu Środka. Chiny fantastycznie wpasowały się w świat, którego nie współtworzyły, więcej, od którego się przez lata próbowały, nieskutecznie, izolować. Taktyka ta nie sprawdziła się, Chiny choć nigdy nie stały się kolonią sensu stricte padały ofiarą gier mocarstw – Wielkiej Brytanii, Francji, Japonii, Rosji, co dla dumnego państwa, dla którego cudzoziemcy równoznaczni są z barbarzyńcami było nieprawdopodobnym upokorzeniem. W świecie imperiów, w którym interes geopolityczny górował nad ekonomicznym Chinom być może nie pozwolono by się rozwinąć w takim stopniu jak dziś. Jednak dziś panem i władcą jest pieniądz, możliwość nieograniczonej konsumpcji, rynki zbytu – tu dzięki demografii Chiny wygrywają.

Związek Radziecki nadganiał kiedyś zapóźnienia względem Zachodu przez ekstensywną industrializację bez względu na koszty ludzkie i ekonomiczne, co przez lata powodowało dreszcze przerażenia u amerykańskich i europejskich sowietologów obwieszczających prowadzenie Moskwy w zimnowojennym wyścigu. Chińczycy wyciągnęli cenną lekcję z wzlotu a następnie upadku komunistycznego „starszego brata”. Autorytaryzm przydaje się do forsowania projektów, które niwelują zdobywane przez lata w sposób organiczny przewagi innych (chińskie władze zaprzęgają cały kraj do tańszego i skuteczniejszego eksportu, ograniczając konsumpcję wewnętrzną, akumulując kapitał, dewaluując RMB, czyli juana). Bez bezwzględnego systemu autorytarnego już dawno wybuchł by bunt, przy którym Powstanie Bokserów to betka. Jednocześnie Chiny zrezygnowały z nieefektywnego systemu gospodarki nakazowo-rozdzielczej zachowując kontrolę w kluczowych sektorach gospodarki, ziemi czy sektora bankowego. Wszelka forma działalności nie tylko opozycyjnej, ale niezależnej od władzy jest z całym okrucieństwem tłumiona (protesty studentów w 1989 roku, Falun Gong 10 lat później, protesty Tybetańczyków przed Olimpiadą w Pekinie w 2008 roku). Gorbaczow to antymistrz chińskiej myśli politycznej, jakiekolwiek poluzowanie śruby może skończyć się tak jak w Związku Radzieckim, czyli wielkim i nagłym rozkładem. A Chiny, choć stwarzają z zewnątrz wrażenie bardzo jednorodnych są tak naprawdę zlepkiem bardzo wielu różnych kultur, zdominowanych przez lud Han. Obawa przed powrotem wojen Trzech Królestw z początku III wieku, w następstwie których podzielone Chiny stały się ofiarą podboju przez pogardzanych koczowników musi być w chińskich elitach władzy silnie zakorzeniona.

Amerykański sen polegał na tym, że byle łachudra przy odrobinie pomysłowości i masie szczęścia mógł stać się milionerem. Chinese dream (na Zachodzie) oznacza, że nie trzeba być milionerem, żeby móc żyć jak milioner. W każdym razie można otrzymać bardzo wiarygodną iluzję takiego życia – niestety inni członkowie klasy średniej wokół nas też, co znacząco psuje przyjemność z posiadania nowego „niezbędnego” gadżetu i oznacza konieczność zakupienia następnego. Mechanizm znany każdemu dealerowi narkotyków, daj im trochę, sami wrócą po więcej.

Liberte
O mnie Liberte

Nowy miesięcznik społeczno - polityczny zrzeszający zwolenników modernizacji i państwa otwartego. Pełna wersja magazynu dostępna jest pod adresem: www.liberte.pl Pełna lista autorów Henryka Bochniarz Witold Gadomski Szymon Gutkowski Jan Hartman Janusz Lewandowski Andrzej Olechowski Włodzimierz Andrzej Rostocki Wojciech Sadurski Tadeusz Syryjczyk Jerzy Szacki Adam Szostkiewicz Jan Winiecki Ireneusz Krzemiński

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (9)

Inne tematy w dziale Polityka