Byłem na specjalnym pokazie i gorąco polecam!
Osobom wrażliwym radzę powstrzymać się od spożywania w tym czasie czegokolwiek...
PS. tego samego dnia Grzegorz Braun wystąpił w Radio Maryja w Rozmowach Niedokonczonych, a dzień po emisji nastapił nieoczekiwany fakt medialny:
Media nagłośniły to, że dnia 11 kwietnia, podkreślam, że miało to miejsce 11 dnia kwietnia, w auli KUL-u po projekcji filmu Eugenika,jego reżyser Grzegorz Braun w trakcie trwającej ponad godzinę dyskusji, 6 minut poświęcił „osobie i dorobkowi”zmarłego abp lubelskiego Józefa Życińskiego. Powiedział, co następuje:
„ przyczynianie się do szerzenia zamętu wśród bliźnich i rodaków, zamętu w sprawach kluczowych w płaszczyźnie politycznej, społecznej… tak… w tym świeckim wymiarze dziejów; (...) było perfidne oszukiwanie opinii publicznej w sprawach, no nazwijmy to krótko, lustracyjnych, i w wymiarze nieświeckim istnienia Kościoła,a więc struktur tego Kościoła polskiego, myślę, ze bilans występowania publicznego Józefa Życińskiego na łamach antypolskich, antykatolickich gazet,jak na przykład emitowana przez gwiazdę śmierci z ulicy Czerskiej Gazeta Wyborcza, że przyczyniało się do szerzenia zamętu, że przyczyniało się do tego,że trudniej było być może naszym bliźnim wyrozumieć się kto tu właściwie jest kim i po której stronie stoi i za czym i przeciwko czemu się opowiada. I teraz,że było trudniej niektórym naszym bliźnim te sprawy pojąć, właśnie z tego powodu, że osobnicy …tak… podający się za duchownych katolickich drukowali często z pozoru obojętne teksty …tak… obojętne, nie programowe, na jakieś różne, miłe tematy teksty ale na łamach bolszewickich gazet, no to, to ja wiem szczęśliwie nie po sobie, bo zrządzeniem losu udało mi się w porę coś zrozumieć i w związku z tym, jakby tu powiedzieć nie jestem osobiście ofiarą Józefa Życińskiego i jego publicznej działalności ale wiem to na przykład od moich różnych bliskich, bliskich znajomych, ba nawet krewnych, …tak…, wiem, że ten zamęt, te fałszerstwa publiczne, że one, no jakby to powiedzieć, nie pozostały bez wpływu na nich, na ich rozumienie świata, czy z mojego punktu widzenia, na kompletne niezrozumienie, kompletne niezrozumienie. Jakie fałszerstwa publiczne? No, powoływanie komisji …tak… do spraw, jak to się nazywało, do spraw trudnych jakaś komisja …tak… do której zaproszeni byli przedziwni ludzie,przedziwni, pan Karol Modzelewski na przykład z Wrocławia …tak… No, ta komisja tutaj działała, nie wiem, czy coś zdziałała, bo jak tylko się dowiedziałem, że ona powstała, to komisja, to dzwoniłem tutaj do Kurii, do Lublina, i grzecznie prosiłem, a to już było ponad pół dekady temu chyba i pytałem, czy można by z kamerą asystować pracom tej komisji, która tutaj będzie roztrząsać różne trudne sprawy z historii Kościoła Powszechnego i lubelskiego, no i tak tam jakiś asystent mnie zbywał, zbywał, w końcu się okazało, że nie, nie można niczego filmować, no ale też zdaje się nie było czego do filmowania, bo nie wiem, czy ta komisja się zebrała więcej niż jeden raz.
No, proszę pana, moje pryncypia są takie, że uważam, że cenne jest i bezcenne, potencjalnie bezcenne dla Polaków, to żeby utrzymali własne państwo,żeby mieli własne państwo, żeby to państwo dawało bezpieczeństwo, zapewniało bezpieczeństwo istnienia swoim poddanym, no wolałbym, żebyśmy byli poddanymi,ale niestety jesteśmy obywatelami i przede wszystkim, żeby to państwo właśnie było wyznacznikiem tego bezpieczeństwa i żeby było bezpieczeństwo istnienia Kościoła Katolickiego w tym państwie i Józef Życiński, notabene to Pan wymówił jego nazwisko tutaj, ja,ja nie wywoływałem tego ducha po nazwisku, moim zdaniem działał przeciwko tym wszystkim, tym wszystkim pryncypiom. Moim zdaniem, w ostatnich 20 latach swojego uczestnictwa w życiu publicznym opowiedział się po stronie Kościoła i po stronie państwa polskiego. Tak uważam.(…)„
Po miesiącu do wypowiedzi tej przyczepiła się GW oraz politycy zaproszeni przez radio zet… Nie mieliby do niej nic, gdyby nie telewizyjna projekcja filmu Eugenika, w której zabieg in vitro został umieszczony w łańcuchu działań podejmowanych przez m.in. hitlerowskich zbrodniarzy z Auschwitz z dr Mengele na czele, jako ostatnie ogniwo tych działań. To sprawiło, że różnej maści oświeceni politycy z Niesiołowskim na czele uznali za stosowne czepiać się tego wybitnego reżysera polskich filmów historyczno-dokumentalnych.
Faktem jest, że abp. Życiński był dla laickich mediów, dyżurnym hierarchą Kościoła. Dość regularnie prezentowano w serwisach urywki jego kazań, uznając je jako reprezentatywne dla Kościoła w Polsce. Oczywiście, takimi nie były, a Życińskiemu najbliżej było do Unii Wolności (obecnie PO) i do eurosujuza, niż do ugrupowań katolickich i do Polski. Swego czasu z wielkim zdziwieniem przyjąłem jego wyświęcenie na abp i powierzenie mu diecezji w Tarnowie, a później przeniesienie do Lublina. Był to dla mnie technokrata kościelny bardziej niż duszpasterz, co wynikało poniekąd z dziedziny nauki, którą uprawiał. Filozofia analityczna to coś, co jest mało przydatne do pełnienia posługi duszpasterskiej… Onegdaj słuchałem jeszcze ks. Prof. Życińskiego bezpośrednio po odczycie wygłoszonym przez Abp. Tokarczuka. Kontrast pomiędzy wystąpieniami był olbrzymi na niekorzyść Życińskiego…
Tym nie mniej jakoś sobie radził,dzierżąc pastorał i ocena jego posługi mogła by być wyższa, gdyby nie jego angażowanie się sprawy publicznie po stronie wrogów lustracji i zwolenników eurosojuza… Temu zaangażowaniu należy przypisać ocenę, jaką wystawił mu Braun, który z pewnością, nie jest w tej ocenie odosobniony.
Na uwagę zasługuje fakt, że słowa Brauna wyciągnięto w miesiąc po ich wygłoszeniu… Świadczy to o zorganizowanej nagonce na tego wybitnego polskiego twórcę filmowego, jaką usiłują wszcząć laickie media oraz lewicowi i liberalni politycy z Niesiołowskim na czele.
Twórczość Brauna znam i cenię… w kwietniu był także w Łodzi. Miałem okazję prze chwilę z nim porozmawiać w kinowych kuluarach… Na pokaz Eugeniki stawiło się ok. 500 osób, bo więcej nie zmieściłaby sala kinowa, w której odbyła się projekcja…
Nie ze wszystkimi jego poglądami się zgadzam, jak np. ze stwierdzeniem, ze wszystko co oficjalnie powiedziano w sprawie smoleńskiej do tej pory jest kłamstwem… Nie wszystko, ale uważam, że robi się wszystko aby Tusk, jego rząd i cała PO uniknęły politycznej odpowiedzialności za ta katastrofę…
Nagonka rozpętana przeciwko Braunowi uzmysławia nam, że tu w Polsce bardzo trudno będzie o ustawę zakazującą in vitro, a co najmniej zakazującą umieszczania zarodków ludzkich w termosach z azotem i niszczenia ich po uznaniu, że są nikomu nie potrzebne. Tym nie mniej walkę o taka ustawę należy podjąć…
