Do panów Żakowskiego Sierakowskiego

Do panów Żakowskiego i Sierakowskiego

Nie chcę Panów obrażać, ale słuchając waszych wypowiedzi mam wrażenie, że albo jesteście ograniczeni umysłowo, albo niesamowicie cyniczni...o to pierwsze nie posądzam więc zostaje cynizm...

Odpowiadając na Państwa ostatnie zarzuty...

Zacznę od tego, aby było zrozumiale: w Polsce mamy obecnie dwie siły społęczno-polityczne: liberalno- solidarnościowo-lewicowe z elitami związanymi z PRL i Okrągłym Stołem, oraz katolicko-narodowościowo-solidarnościowe chcące rozliczyć działaczy PRL i stworzyć nowe elity. Za takim podziałem przemawiają także wieloletnie wyniki wyborów dzielące właśnie Polaków na mniej więcej dwie części...

Równość w mediach będzie wtedy, gdy wykrystalizowane w czasach IIIRP dwie główne siły polityczne będą miały podobne udziały w dostępie do ogólnodostępnych kanałów medialnych...w państwowych mediach jak i na ogólnodostępnych platformach cyfrowych...a dofinansowanie mediów z kasy państwowej także będzie podobne.

Równość to np. TV Republika=TVN...Obecnie na ogólnodostępnych telewizyjnych platformach cyfrowych mamy całą grupę stacji powiązanych z pierwszą opcją czyli Polsat i TVN, po drugiej stronie mamy TV Trwam, choć to głównie program religijny i również wywalczony po latach walki... W mediach państwowych jest TVPINFO z całą grupą "spadochroniarzy" z TVN, nie ma podobnej stacji z dziennikarzami z drugiej strony...Panie Sierakowski, nic nie zmieni to, że Pan spotyka się w pojedynczych programach z p.Ziemkiewiczem czy Lisickim...gdy potem co pół godziny mamy odpowiednio wyselekcjonowany materiał propagandowy wsparty odpowiednio dobranymi ekspertami...czy Pan sądzi, że to jest równość?!!!! Czy to wystarczy? A taki argument ciągle Pan powtarza jednocześnie roztaczając wizje braku dostępu do mediów państwowych za czasów obecnej władzy...to czyste domniemanie, nie fakty...ale jeśli Pan uważa, ze to jest równość to od dzisiaj tak będzie...Wystąpi Pan w jednym, dwóch programach w miesiącu, a nie codziennie jak teraz. Dodatkowo wszyscy wiemy, że za PO również nastąpiła czystka dziennikarzy oraz pracowników , a przecież to PO szło z hasłami nowej, lepszej zmiany... w tym samym czasie poklepywali p.Lisa jako waszego przedstawiciela dziękując za wsparcie "zaprzyjaźnionych mediów" w walce partyjnej...wtedy Panowie nie krzyczeli, że to atak na wolne media...a czym się różni wymiana w wolnym tempie i w białych rękawiczkach od szybkiej i z otwartą przyłbicą???? Dlatego najpierw rozliczmy wcześniejszą władzę, a obecną dopiero po zakończeniu swojej kadencji...niech się Panowie nie boją...prywatne będą mogły walić w rządowy bęben ile wlezie...a ludzie usłuchają jeśli prawdę mówicie, mają swoje głowy, co widać po ostatnich wyborach...wasze wsparcie PO nie pomogło...chyba, że przegrana PO była spowodowana jedynie Waszą nieudolnością, jak to twierdzi p.Żakowski...to chyba prawda, jeśli nawet barany (jak nazwał widzów p.Lis) nie poszły za Wami po raz kolejny...lub nie mieliście już takiej siły w przekazie medialnym jak to było wcześniej...czyżby do zmiany postrzegania sytuacji politycznej w Polsce wystarczyło działanie obrzydzanego przez lata Radio Maryja, ogólnodostępne TV Trwam i internet?

Jeśli chodzi o dofinansowanie mediów przez spółki państwowe (choćby poprzez reklamy i zakupy czasopism) to przez 25lat zdecydowanie bardziej były dofinansowane media pierwszej opcji z Gazetą Wyborczą na czele...

Czyli w Polsce mamy wyjątkowo niekorzystny stosunek mediów jednej opcji do drugiej...

Cały ten system związany z PRL i Okrągłym Stołem jest dobrze ugruntowany w obecnej strukturze medialnej, w kulturze, w biznesie, ma zdecydowanie większy kapitał...

40 lat kształtowano w PRL kształtowano nowe elity, przez 25lat IIIRP zakonserwowano, dlatego jedyną szansą na poszerzenie elit "jedynie słusznej opcji" o nowe elity o odmiennych poglądach potrzeba natychmiastowych zmian w systemie i 25lat spokoju...Panowie chcą zmian czy powrotu do starego systemu? Zakonserwowania tego co było przez lat 40 + 25?

Czy każdy aktor, dziennikarz, celebryta może się określać mianem myśliciela, zaliczać do elity, mam prawo sądzić, że nie...a wszyscy z tak zwanej "elity" wspierającej pierwszy system chcieliby się takimi postrzegać...np. p.Olbrychski...może i aktorami, reżyserami są dobrymi, ale nie myślicielami...owszem, mają swoje poglądy, ale nie koniecznie jedynie słuszne jak to chciałby widzieć p.Wajda...z resztą większość dobrze się miała w czasach PRL i dobrze zaaklimatyzowała w IIIRP...

Waszą chorobą jest wiara w to, że jedynie słuszna prawda jest po waszej stronie i nie dopuszczacie innych, aby mogli w równych proporcjach wygłosić swoje zdanie...

Ja nie zostałem dziennikarzem, nie cisnąłem się do polityki, bo uważałem, że są mądrzejsi ode mnie, ale gdy obecnie patrzę na te "elity" twierdzę inaczej...

Panie Żakowski, jeśli Pan uważa, że Jarosław Kaczyński wraz z PiS poprzez swoje działanie jest prorosyjski to zdecydowanie oświadczam, że Pan wraz z KOD-em i obecną opozycją poprzez obecną działalność, podjudzanie do wojny domowej jesteście ultra prorosyjscy...wręcz zasługujecie na oskarżenie o próbę zamachu stanu...tak więc w waszych wypowiedziach jest brak logiki...

jeszcze kilka Waszych smaczków z ostatnich dni..."Media w rękach PO nie dały im wygranej"...może przegraliby zdecydowanie gdyby te media jeszcze bardziej ukrywały aferę podsłuchową czy naśladowały TVN...np. wycinanie z japońskiej relacji fragmentów chodzącego po "krzesłach" Komorowskiego...czy to nie autocenzura polityczna? Takie chcecie media? TO idźcie tam pracować...

TVPINFO ma najlepszą oglądalność...a z czym mają konkurować? Do czego można ją porównać, jeśli jest jedyną tego typu stacją w ogólnodostępnych kanałach cyfrowych, które mają największy zasięg?

I coś na dzisiaj, mówicie, że WOŚP zbiera na NASZE szpitale...one już nie są nasze, one są skomercjalizowane...nie państwowe.