Szwindel prywatyzacyjny oraz inkorporacja do Orlenu firm CPN ze stacjami i  Rafinerii Jedlicze   była pomysłem rządu Jerzego Buzka co potwierdził przed Sejmową Komisja Śledczą a PGNiG nie wiadomo czyja.

 Zapraszam do obejrzenia

http://pitawal-naftowy.bloog.pl/

Zaniedbania w prywatyzacji i nadzorze Nafty Polskiej jako organu Skarbu Państwa czy jak wykiwać nafciarza z CPN i JEDLICZ 

Z ogólnego obowiązku pracodawcy CPN i RN Jedlicze  dbania o dobro pracownika i szczegółowej powinności dostarczania pracownikowi informacji i dokumentów

Skarb Państwa i Przedsiębiorstwo Państwowe CPN oraz  Rafineria Nafty Jedlicze miały obowiązek informowania pracowników, a także byłych pracowników, o przysługujących im uprawnieniach związanych z prywatyzacją przedsiębiorstwa państwowego, wynika z ogólnego obowiązku pracodawcy dbałości o dobro pracownika.   

Podstawa w precedensowym orzeczeniu  :     Wyrok        SN z dnia 2004.02.17         sygn.akt. I PK 386/03 publ. OSNP 2005/1/6    

Szwindel prywatyzacyjno inkorporacyjny 

Inkorporacja do Orlenu  firm CPN ze stacjami i  Rafineria Glimar  była pomysłem rządu Jerzego Buzka co potwierdził przed Sejmową Komisja Śledczą jako korzystną strukturę pionową. Kiedy w 1998 roku Nafta Polska sprzedała 75 procent udziałów Rafinerii Nafty Jedlicze płockiej Petrochemii (dziś PKN Orlen) nie pomyślano o szeregowych pracownikach – i tak w CPN –ajenci stacji zostali zupełnie pozbawieni akcji a w przypadku Rafinerii Jedlicze tzw. konsolidacja południowa obniżyła wartość akcji pracowniczych . Andrzej Macenowicz przed  sejmową komisja śledczą  wyjaśnił w tym przypadku Rafinerii Jedlicze upolityczniona decyzją wpływa na losy firmy zarówno w sferze inwestycji i podatków. Stan przekształceń 1998-1999 powstawał w atmosferze politycznych sporów nie tyle co do sensu łączenia, ale co do form łączenia majątku i załóg dwóch wielkich firm w tym o akcje dla pracowników Jedlicz lub CPN. Ta atmosfera dała się we znaki już przy ubiegłorocznej emisji akcji. Pozostała po niej długa lista nie uzgodnionych problemów Pakiet Gwarancji Pracowniczych. zawierał szeroki katalog osłon socjalnych, m.in. pracownicy, przejmowani w trybie art. 231 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy przez tworzone w procesie restrukturyzacji spółki, zachowywali w okresie ochronnym dotychczasowe warunki pracy i płacy byłych prawa wynikające byłych przekazanego majątku CPN i objętego majątku Jedlicz , oraz jako wierzytelności konwertowane  byłych rozumieniu art.23ust.2 pkt.1 ze stosunku pracy byłych CPN i Rafinerii Jedlicze  Dz.U. nr.118 poz.561 z 1996r. ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji .    

Pracownicy CPN byli podstępnie usuwani  liczba  6.968 osób. 1997 r. do 5.464 osób na koniec 1999 r. a podstawowa kadra ajenci – sprzedawcy zostali po prostu oszukani , co kwalifikuje się na zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, za szczególny brak nadzoru ze strony Ministerstwa Skarbu Państwa i nadzorowanej przez nią nomeklaturowo – upolitycznioną Naftę Polską  . W Jedliczach było zgoła podobnie jeszcze kilka lat temu w całej rafinerii pracowało 1300 osób, dzisiaj tylko ok. 800.    

Konkluzja w stosunku do PGNiG

 

Według  Grzegorza Zalewskiego http://zdystansem.salon24.pl/40539,index.html

 

Oznacza to, że Akcje Pracownicze mogą zostać udostępnione w 2006 roku, tj. po trzech miesiącach od dnia zbycia przez Skarb Państwa pierwszych Akcji na zasadach ogólnych. Odpowiednio, w 2008 roku oraz w 2009 roku Akcje Pracownicze mogą przestać podlegać ograniczeniom obrotu. Nieodpłatne zbycie na rzecz uprawnionych pracowników Akcji Pracowniczych przez Skarb Państwa nastąpi poza rynkiem regulowanym, zgodnie z przepisami Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi.Po przeprowadzeniu Oferty Publicznej oraz udostępnieniu Akcji Pracowniczych, a przed wspomnianą powyżej sprzedażą pakietu mniejszościowego Akcji, Skarb Państwa pozostanie właścicielem około 72% Akcji (przy założeniu zbycia wszystkich Akcji Oferowanych i Akcji Pracowniczych), które będzie mógł swobodnie zbywać w ramach wykonywania przysługujących mu praw majątkowych, jak to miało miejsce w przeszłości w przypadku innych prywatyzowanych spółek notowanych na GPW. 

Ta sprawa PGNiG  wygląda uczciwie jak na prywatyzację a otoczka dyskusji  jest znacząco medialna  przed wyborczą decyzją .

Zarzuty typu podniesione w dyskusji jakie faktycznie mają oparcie ;??

1/ dzialanie przez PO jako kupczenie głosami wyborców
2/była na temat uprawiania korupcji przez PO w sprawie PGNiG konferencja prasowa z ministrem gospodarki i Dziedziczakiem z PiS
3/Zyta Gilowska w programie Autografy zapowiedziała powiadomienie prokuratury o procederze