Nekropropaganda w sieci

Facet zanim pojechał do Krakowa zamordował własną rodzinę, pewnie z prawicowo-nacjonalistycznych pobudek, brawo Kierwiński, brawo TVN24

Na mocy ustawy 3003 powinno się zamrozić majątek i zablokować media społecznościowe siewcy szkodliwej dla Polski dezinformacji Kierwińskiemu

 Problem w tym że decyzję w tej sprawie musiałby podjąć właśnie on

Mija ponad 30h od haniebnych słów min.Kierwińskiego. Reakcja w sieci nie pozostawia złudzeń co do politycznej zagrywki mającej na celu przypisanie zamachowca do prawicy

Przy 128 mln odsłon, zdecydowanie przeważają oceny negatywne – na podstawie dostępnych komentarzy i dyskusji w sieci (głównie X/Twitter,Instagram,Facebook oraz artykułów z dużą liczbą komentarzy) bilans to ok. 85–95% negatywnych wobec ministra, przy 5–15% pozytywnych/neutralnych lub broniących

Nekropropaganda to klasyczny polski eksport sukcesu! 

Tym razem nie jabłka, nie węgiel, nie nawet nasza legendarna gościnność – nie. 

Tym razem sprzedaliśmy światu gotowy pakiet: „Prawicowy ekstremista zabił ludzi w Krakowie, proszę bardzo, bierzcie i używajcie”. Minister Kierwiński, ten nieustraszony rycerz prawdy, zaledwie kilka godzin po masakrze, zanim jeszcze policja zdążyła otworzyć drzwi do domu sprawcy, zanim służby przejrzały telefon, zanim ktokolwiek zobaczył cokolwiek poza krwią na bruku – już wiedział. 

„Zafascynowany ideologiami skrajnie prawicowymi”. Tak pewnie, tak stanowczo, że aż miło. A potem świat podchwycił. AP, AFP, BBC, austriacka minister spraw zagranicznych… wszyscy nagle wiedzieli, że w Polsce znów faszyści strzelają. 

Bo jakże inaczej? 

Przecież tylko prawica zabija. Lewica najwyżej maluję tęczowe flagi i robi manicure przy karabinie.I teraz, o zgrozo, obcokrajowcy mają czelność krytykować! Na X i Facebooku rośnie fala zagranicznej „nienawiści”. Jacyś Rumuni, Amerykanie, Niemcy, nawet amerykański senator ośmielił się napisać, że minister kłamał. 

Jak oni śmią? Przecież to nie ich sprawa! To nasza, polska, suwerenna dezinformacja. 

My mamy prawo mówić, że zamachowiec był prawicowy, zanim cokolwiek ustalono. My mamy prawo, żeby zachodnie media cytowały nasze spekulacje jako fakty. A jak potem wychodzi, że faceci nie należał do żadnej organizacji, nie miał manifestu, a na profilach raczej tęczowe flagi i kpiny z JP2 – to już nieważne. 

Świat usłyszał, co miał usłyszeć. Misja wykonana. Można iść dalej bronić demokracji przed „prawicowym ekstremizmem”.

Ironiczne jest to, że ci sami zagraniczni krytycy, którzy zwykle z lubością piszą o „polskim faszyzmie”, „marszach niepodległości” i „wzroście skrajnej prawicy”, nagle zauważyli, że coś tu śmierdzi. Nagle im się nie podoba, że polski minister użył tragedii jako politycznej pałki. Nagle im przeszkadza, że zanim ciała ostygły, już leciała narracja. Gdzie byli, kiedy trzeba było? Dlaczego nie klaskali? Przecież powinni byli napisać: „Brawo, Polsko! Wreszcie macie swojego Breivika! Wreszcie pasujecie do szablonu!”. A oni zamiast tego… krytykują. Bezczelność.Szczególnie zabawne są te głosy z Zachodu, które jeszcze wczoraj tłumaczyły nam, że każdy, kto nie klęka przed tęczą, jest faszystą, a dziś nagle odkrywają, że może nie każdy masowy morderca automatycznie należy do Konfederacji czy PIS-u. 

Co za zwrot akcji! Może następny krok to przyznanie, że czasem szaleniec to po prostu szaleniec, a nie „produkt polaryzacji i mowy nienawiści prawicy”? Nie, za daleko. Lepiej trzymać się sprawdzonego schematu: jak zabija imigrant – „izolowany przypadek, problemy psychiczne”. Jak zabija biały Polak – „skrajna prawica, polaryzacja, Tuska trzeba bronić przed faszystami”.

Kierwiński pewnie siedzi teraz i myśli: „Kurczę, miało być pięknie. Miałem być tym, który pierwszy nazwał zło po imieniu. A wyszło, że jestem tym, który pierwszy puścił w świat fake news o ofiarach”. No i co? Przeprosi? Sprostuję? Żartujecie. 

W polskiej polityce sprostowanie to oznaka słabości. Lepiej milczeć i liczyć, że ludzie zapomną. Albo że Joński znów powie, że „służby tak podały”. Służby, które podobno nic nie znalazły. Piękne.

Obcokrajowcy mają rację, krytykując. I to jest właśnie najbardziej ironiczne. Ci sami ludzie, którzy zwykle nie rozumieją Polski, nagle widzą to, czego część naszych „elit” nie chcę widzieć: że instrumentalizowanie ciał ofiar w imię walki z „prawicą” jest obrzydliwe. Że kłamstwo w pierwszych godzinach po masakrze to nie „wstępna analiza”, tylko polityczna szmata rzucona na krew. Że świat już i tak ma nas za kraj wiecznie walczący z demonami przeszłości – nie trzeba mu pomagać.

Ale spokojnie. Jutro będzie nowy dzień. Może znajdzie się jakiś screenshot, jakiś stary lajk, jakiś kuzyn z ONR-u. Wtedy wszystko wróci do normy. A na razie możemy się cieszyć, że dzięki jednemu zdaniu ministra Polska znów jest na ustach świata. Jako kraj, w którym nawet przy masakrze najważniejsze jest, żeby winę zrzucić na właściwą stronę polityczną. 

Brawo. 

Brawo nam wszystkim. Szczególnie tym, którzy jeszcze wczoraj krzyczeli „nie upolityczniajcie tragedii”, a dziś bronią człowieka, który zrobił to w rekordowym czasie.Ironiczne, prawda? Aż boli że śmiechu. Albo że wstydu. Zależnie od tego, po której stronie barykady się stoi. Ja na razie siedzę z popcornem i oglądam, jak kolejną polska tragedia zamienia się w kolejną polską farsę. Świat ogląda razem że mną. I tym razem nawet nie próbuje udawać, że mu się podoba.