Gej, czaszka mamuta i śmierć cywili...

Obrazki w kolejności ważności na portalu gazeta.pl zarządzanym przez Agorę i Michnika. Informacja o ujawnieniu się geja z kościoła katolickiego na 'jedynce', czaszka mamuta na 'dwójce', śmierć cywili gdzieś w czwartym rzędzie wiadomości... To chyba mówi wszystko o jakości i celu tego medium... Można jeszcze dodać 'ważne' tamaty z ostanich dwóch dni (styl życia) zajmujące redakcję gazeta.pl - dwa ostatnie obrazki - i macie pełny obraz medium tworzonego przez Michnika. W związku z tym mam pytanie do ludzi Solidarności, opowiedzcie jak to się stało, że gazeta związku zawodowego pracowników, gazeta, która wspierała Polaków w walce z komuną, którą 10 milionów Polaków popierających Solidarność wspierała działaniem i peiniędzmy, kupując ją regularnie, w przekonaniu, że budują w ten sposób niezależność słowa, i pierwsze polskie wolne medium, i te 10 miliów Polaków zasiliło tę gazetą kapitałem - niewyobrażalnym jak na tamte czasy. Gazeta, która korzystła z wielu przywilejów - darmowego papieru, gratisowego druku, wsparcia logistycznego, dostała się w ręce żydoskich lewaków takich jak Michnik? Byłych komunistów, nastawionych antykościelnie i antypolsko? Powiedzcie mi szanowni postSolidarnościowcy, kto osobiście przekazał Michnikowi i jego lewacko-żydowskiemu środowisku to medium jako własność poddając je pod zarząd Agory? Jak to się stało, że wałscicielem Gazety Wyborczej (a później portali takich jak gazeta.pl) Stała się antypolska Agora z żydowskim kapitałem, a nie ludzie Solidarności? Jak to się stało, że twórcy tamtego ruchu społecznego wspierający gazetę nie otrzymali akcji do podziału, kto ich sprzedał? Czy brał tym udział Kaczyński i jego otoczenie, które otrzymało w ramach negocjacji inną gazetę, którą zresztą rozłożył, bo zbankrutowała? Co się stało z wami postsolidarnościowcy, i jak to się stało, że taka persona jak Michnik z jego antypolskim i antykościelnym nastawieniem, tworzyła jedno z najważnieszych mediów walki z komuną, żeby potem je przejąć i szerzyć lewacką propagandę. Macie coś do powiedzenia na ten temat? Ktoś z was potrafi uderzyć się w pierś i przyznać, że odpowiadają za to konkretni ludzie podejmujący wówczas decyzję. Efekt jak widać, bardzo smutny. Na gazeta.pl taka propaganda, jak na załączonych obrazkach to codzienność, a jest to jedno z większych internetowych mediów.. i Tylko na tym meidum jednynką z czerwonym paskiem jest ujawnienie się księdza geja. Wszystkie zaprezentowane njusy są oczywiście z głównej strony gazeta.pl. Wesołej lektury.

ps. Zrówcie uwagę w jakim mistrzowskim stylu zredagowany jest njus, który przykryli informacją o geju w kościele... Informacja o 19 ofiarach cywilnych, które zginęły w wyniku nalotów sił USA, pojawiają się jakieś 'białe-hełmy' syryjskie i Rosja.