Awantura posmolenska czy zapalanie blanta w parlamencie przez Palikota, takze podzial, ktory w wegierskim spoleczenstwie wprowadzil Orban wstrzymuja bunt spoleczny o podlozu socjalnym, chocby taki jak w Rumunii.
W Polsce, takze na Wegrzech jest znakomity podklad pod bunt spoleczny na wyrsonietym ciescie. Takze pod ruch oburzonych.
Ale tak jak Ost czy Klebaniuk mylnie wyprowadzja wszystko z ekonomicznych nierownosci, a reszte uwazaja za fantom, tak Kaczynski, Palikot i Orban wprowadzaja w "grupie potencjalnego buntu"(moze byc legalistyczny, moze byc lamiacy prawo) wzmacniaja linie podzialow, ktore powoduja, ze na przyklad zwolnennicy i przeciwnicy blantow gorzej sie jednocza. Mozna wrecz ppowiedziec, ze spoleczenstowo nie tyle sie dzielina prawo i lewo, co na czworo po linii krzyza.
To tak jak w Niemczech: kibice Herthy BSC i FC Sankt Pauli nie pojda razem przeciw komukolwiek (chodzi wlasnie o ideologie, a nie irozne sympatie sportowe)
Najblizej moze odrzucenia sporow swiatopogladowych w sprawach spoleczno-politycznych sa zwiazki zawodowe, ale ich aparat jeszcze dlugo bedzie powstrzymywal polaczenie.
Czy spory ideowe nie sa wazne ?
W glebszej perspektywie sa najwazniejsze, ale wstrzymuja zjednoczenie buntujacych sie.
Czy to dobrze ?
Zalezy dla kogo...
Jak przypomniec sobie "Solidarnosc", to jej polideowa wielwatkowowsc byla jej wielka sila, podobnie w mniejszej skali to sie powtorzylo w Ruchu Wolnosc i Pokoj.
Ale to wspolny strajk komunistow i NSDAP (komunikacja miejska)doprowadzil do upadku socjaldemokratycznego rzadu krajowego Prus i utorowal Hitlerowi droge do wladzy..
Dzis brak ruchu oburzonych w Polsce i na Wegrzech zawdzieczamy Kaczynskiemu i Orbanowi.
A gdyby Palikot mial prawdziwy wykop jak udaje, to by blanta zapalil z Blantem. Co to dla niego sprowadzic goscia ?
Czy Gombrowicz palil trawe ?
Komentarze
Pokaż komentarze (5)