Waldorf and Statler Waldorf and Statler
287
BLOG

Sikorski: TAK dla III Wojny Światowej w Syrii

Waldorf and Statler Waldorf and Statler Polityka Obserwuj notkę 7

Raport oenzetowskich inspektorów nt. użycia broni chemicznej w Syrii niestety potwierdza, że użyto sarinu i że była to zbrodnia wojenna - powiedział we wtorek szef MSZ Radosław Sikorski. Według niego, nie ma wątpliwości, że był to atak ze strony "elementów reżimowych".

Trajektorie lotu rakiet pokazują, że wystartowały z terenów opanowanych przez siły reżimowe. Ja nie mam wątpliwości, że był to atak elementów reżimu - powiedział szef polskiej dyplomacji.

Jak dodał, na jednej ze znalezionych rakiet stwierdzono "napisy cyrylicą".


No teraz to już jesteśmy pewni, że nie ma żadnych wątpliwości. Dowody są mocne jak głowa Hofmana i jednoznacznie przemawiają za rebeliantami którzy są dobrzy i przeciw Assadu, który jest zły i reżimowy i w dodatku jest przeciwko rebeliantom, którzy są dobrzy.

Oczywiście Radek nie mógł podać wszystkich szczegółów ("wiem ale nie powiem") ale mamy swoje źródła zbliżone do źródeł i możemy powiedzieć więcej ("wiemy i powiemy"). Otóż mamy bezsprzeczne poszlaki, które niewątpliwie z dużą dozą prawdopodobieństwa jednoznacznie sugerują, że to reżim Assada używa sobie chemicznie! Oto one:

  • napis cyrylicą na rakiecie (już przetłumaczony) brzmiał: "to szczelałem ja, Assad i reżim",
  • są zdjęcia i nagrania audio jak Assad wykłada chemię w Biedronce,
  • są nagrania wideo jak nagrywane są nagrania audio jak Assad bawi się szkodliwą chemią (Kretem),
  • są doniesienia, że Assad dużo czyta o Najwyższej Prawdzie a jak był w Japonii to jeździł metrem,
  • ogólnoświatowa korporacja wysoko postawionego s(y)rajczyka Bastarda al Asshola produkuje olbrzymie ilości smiertelnie trującego metanu,
  • Assad nie segreguje śmieci zabijając planetę i w tym oczywiście rebeliantów,
  • doniesienia wywiadu izraelskiego mówią wprost, że to reżim strzelał do cywilów a nie że rebelianci, bo po co by mieli skoro rebelianci są dobrzy i nie strzelają do cywilów tylko reżim, który jest zły i strzela i który Amerykańce powinni wybić a przy okazji Hezbollah też bo też jest zły jak reżim bo to prawie taki reżim - taki zły a rebelianci to prawie taki Izrael czyli dobrzy.

Słusznie więc Radek Sikorski staje po stronie konieczności stanięcia w obronie rebeliantów i wsparcia ich przeciw reżimowi który jest zły. Bo Radek jest dobry. Dobry Radzio! Dobry! Puci, puci, puci....!

 

LINK: Fotel szefa NATO sam się nie zdobędzie

TOP ONE Nowy numer Uważam Rze - SPIS TREŚCI

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (7)

Inne tematy w dziale Polityka