Notka poza głównym tematem. Czasem są chwile gdy ręce opadają. Tak mi ręce opadają jak słucham o konsensusie naukowym. Nauka to nie demokracja (system w jakim rządzą głupcy). Jeśli 2+3-5 i konsensus naukowy stwierdzi że jednak 2+3=6 to czy to jest prawda?
W ostatnich latach mamy wysyp teorii opartych na konsensusie naukowym. Znamy z historii wiele przykładów podobnych procesów. Jednym chyba z najbardziej znanych jest teoria epicykli albo cieplika. Konsensus naukowy popierał te teorie. Rację jednak miały jednostki takie jak Kopernik i Galileusz. Termodynamika do dzisiaj nie ma racjonalnego wyjaśnienie (jest tylko ilościowe). Podobnie mamy z przepływem prądu elektrycznego, ciemną materią i ciemną energią. Nawet procesy termojądrowe są mocno problematyczne. Gdzie w tym wszystkim jest nauka? Gdzie w tym wszystkim jest postęp? Nie wspomnę o klimatologii bo to już jawne oszustwo.
Nauka opiera sie na negacji i podważaniu obecnej wiedzy. Jednak ci co to robią nazywania są wyznawcami teorii spiskowych.
Notka krótka ale wniosek też: kochajmy teorie spiskowe, bo tak szybko stają się prawdą (szkoda że dział nauki w tym temacie jest najbardziej oporny)
Komentarze
Pokaż komentarze (5)