Trwa dyskusja na temat naszych przyszłych emerytur. Właściwie to trwa kamapania przeciw wcześniejszym emeryturom. W sumie racja: powinno obciąć się część tych uprawnień. Tych najbardziej kosztochłonnych. Tylko, że tych się pewnie się nie uda, bo największe koszty generują największe grupy nacisku: budżetówka.
No bo przecież piekarz nie wyjdzie na ulice, ani nie pojedzie do Warszawy z gwizdkiem pod parlament, bo kiedy powinien protestować on odsypia noc w piekle. Nauczyciel pojedzie. Hutnik, odlewnik nie będzie słał do ministerstwa widelców i skrzykiwał się na internetowych forach do protestów, bo jak wróci po 10 godzinach wytapiania stali na sztućce, to myśli tylko o tym, żeby odpocząć i rano wstać do roboty, w której nie ma dostępu do internetu.
No, ale póki co słucham od zaprzyjaźnionej pani Stasi, która w fabryce dorobiła się kilku schorzeń, a jej mąż po przejściu na pomostówkę walczy już tylko o utrzymanie sie w pionie, kiedy dopadły go wszystkie choroby zawodowe, że: - Wszystko już obcięli. Gdzie? Pytam panią Stasię, a pani Stasia na to, że w ustawie. Ustawy jeszcze nie ma, za to pani Stasia gazety czyta. I jak jej wpadnie raz i drugi do ręki wybiórcza, to jest przekonana, że nie pójdzie w przyszłym roku na wcześniejszą emeryturę, tylko umrze, jak jej koledzy i koleżanki, po szybkiej chorobie w wieku w Polsce produkcyjnym, na stanowisku pracy.
Bo trzeba zacząć rozróżniać: w Polsce wiek produkcyjny różni się od wieku produkcyjnego w Europie, za jednoczeniem się z którą ludzie głosowali, bo marzyli, że będzie Europa. Europejczyk w wieku produkcyjnym, to człowiek, któremu należą się czas wolny, godziwe zarobki i w ogóle warunki pracy, w których godnie może dożyć do emerytury. W Polsce wiek produkcyjny, to wiek, w którym pracownik jest na tyle wydolny, żeby pracować. Jak mu się para pod kotłem kończy, to jeśli ma szczęście trafia na rentę lub właśnie na wcześniejszą emeryturę i szybko umiera. Tak się dzieje w przypadku tych, którzy uczciwie pracują na PKB. "Opierdalacze", jak mówi pani Stasia, dawno są na rentach i na boku lekko dorabiają do rent, ale tego już nikt w Polsce nie kontroluje.
Wracając do marketingowej kampanii rządu Tuska w ramach barteru z Agorą. Od tygodni piorą dziennikarze z partii Adama Michnika ludziom głowy przekonując, że ich prawo do wcześniejszych emerytur, to coś, na co Polaków nie stać.
Najcięższe argumenty wywlekła gazeta pod koniec ubiegłego tygodnia. Wyliczyli dziennikarze, że wcześniejsze emerytury kosztują każdego Polaka 3500 złotych. I zdziwili się, że osób, którym te koszty przedstawili nie dziwią się temu i nie chcą zmian w znakomitej większości.
I dobrze. Widocznie wykonując sondaż trafili na samych europejczyków pelną gębą. Zostali w Polsce, robią na PKB, o którym opowiadał na łamach wybiórczej w poniedziałek Leszek (szacunek mu się należy) Balcerowicz. Żyjcie ze swojej pracy - apelowal profesor. Z całym szacunkiem panie profesorze, zapraszam do hut na nadgodziny, którymi rodzimi fabrykanci made in china, wypracowują pański wzrost gospodarczy. Ludzie tam na emerytury nie pracują, tylko na zyski. Jak odchodzą to na chorobowe, żeby umrzeć.
dlatego deklaruję: jestem gotów ponieść koszty, które tak skrupulatnie wyliczyli dziennikarze prasowego ramienia PO. Tak samo, jak ponoszę koszty budowy autostrad, stadionów, utrzymania domów pomocy społecznej, szpitali i całego aparatu państwowego. Szkoda tylko, że pracownikom Agory, po ostatnich wyborach priorytety się pomieszały do tego stopnia, że robią kampanię przeciw swoim prawom walcząc o cięcie praw pracowniczych.
Może nie wiedzą, jaki status miał dziennikarz dziennika? Może tyle zarabiają, że już oszczędzili na emerytury i mają resztę kraju (albo błędne wrażenie), że reszta kraju też już ma pieniądze na emerytury? A może wreszcie w wybiórczej nastało prawo i sprawiedliwość skrzyżowanie rzadów Kaczyńskich i korporacji?
P.S.
Nie, nigdy nie myślałem o pójściu na wcześniejszą emeryturę.
Komentarze
Pokaż komentarze (8)